SO HUU TRI TUE
Thứ sáu, 14/02/2025
  • Click để copy

'Top Gun: Maverick' thoát khỏi vụ kiện vi phạm bản quyền

08:07, 10/04/2024
(SHTT) - Mới đây, một thẩm phán đã đưa ra quyết định rằng “Top Gun: Maverick” không vi phạm bản quyền với một bài viết của nhà báo Ehud Yonay.

Ehud Yonay là tác giả của bài viết "Top Guns" năm 1983 trên tạp chí California. Bài báo này viết về trường huấn luyện phi công chiến đấu của Hải quân Mỹ, và là nguồn cảm hứng cho bộ phim “Top Gun" đầu tiên vào năm 1986. Lúc đó, hãng Paramount đã mua bản quyền từ câu chuyện này và Yonay được ghi nhận trong danh đề là “dựa trên nguyên tác”.

Tuy nhiên, trước khi phát hành phần tiếp theo "Top Gun: Maverick" vào năm 2022, hãng Paramount đã không mua lại bản quyền  từ gia đình Yonay. Sau đó, gia đình của Yonay, gồm Shosh và Yuval Yonay, đã khởi kiện, cáo buộc rằng hãng phim đã sản xuất phần tiếp theo của bộ phim mà không tái đàm phán quyền sở hữu của câu chuyện gốc.

ban quyen

 Hãng Paramount đã thắng kiện trong vụ vi phạm bản quyền liên quan đến bộ phim "Top Gun: Maverick". (Paramount Pictures / Fox News)

Shosh và Yuval Yonay cho rằng họ đã lấy lại bản quyền vào năm 2020 sau khi gửi thông báo cho Paramount về việc chấm dứt. Họ tận dụng một điều khoản trong luật bản quyền, cho phép tác giả thu hồi quyền của họ sau một thời gian chờ đợi.

Trong khi đó, Paramount lập luận rằng họ không cần phải xin giấy phép mới vì bài viết là phi hư cấu và không có sự tương đồng nào với bộ phim hành động. Họ cũng cho rằng phần tiếp theo đã hoàn thành trước ngày chấm dứt.

Vào ngày 5/4, Thẩm phán Percy Anderson của Tòa án Liên bang Hoa Kỳ đã bác bỏ vụ kiện, cho rằng cốt truyện và cách diễn đạt, cũng như là nhân vật và bối cảnh của phần tiếp theo khá khác biệt so với bài viết gốc.

Trong một số điểm trùng lặp giữa ‘Top Gun: Maverick’ và bài viết của Yonay, Thẩm phán Anderson quyết định rằng những chi tiết đó không được bảo vệ bởi luật bản quyền. Ông cũng loại trừ bất kỳ khiếu nại nào về bản quyền đối với các nhân vật, bởi vì nhân vật trong câu chuyện gốc của Yonay là “người thật” nên không được luật bản quyền bảo vệ.

Một người phát ngôn của Paramount Pictures cho biết: "Chúng tôi rất hài lòng khi tòa án đã nhận ra rằng các yêu sách của bên kiện là hoàn toàn không có căn cứ”.

Marc Toberoff, luật sư của nguyên đơn, cũng chia sẻ quan điểm: “Chúng tôi không đồng tình với phán quyết này, sẽ sử dụng quyền kháng cáo của mình lên tòa án phúc thẩm khu vực thứ 9”.

Sao Mai

 

Tin khác

Tài sản trí tuệ 3 giờ trước
(SHTT) - Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) mới đây đã có văn bản số 483/QLD-MP về việc đình chỉ lưu hành, thu hồi đối với sản phẩm Profiderm Azelaic Gel do Công ty TNHH Thùy Dương Aesthetically Yours chịu trách nhiệm đưa ra thị trường.
Tài sản trí tuệ 7 giờ trước
(SHTT) - Ngày Sở hữu trí tuệ thế giới 2025 (IP Day 2025) kêu gọi khám phá cách thức mà quyền sở hữu trí tuệ cùng với các chính sách đổi mới sáng tạo trao quyền cho các chủ thể sáng tạo, nhà đổi mới sáng tạo và doanh nhân để đem lại những ý tưởng mới cho ngành công nghiệp âm nhạc.
Tài sản trí tuệ 7 giờ trước
(SHTT) - Tổng cục trưởng Trần Hữu Linh đã làm việc với đại diện Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội nhằm tăng cường kiểm tra, xử lý vi phạm đối với sản phẩm nho khô của nhãn hàng Sunview của Hoa Kỳ tại thị trường Việt Nam.
Tài sản trí tuệ 7 giờ trước
(SHTT) - Đội Quản lý thị trường (QLTT) số 6, Cục QLTT tỉnh Lạng Sơn phối hợp cùng các cơ quan chức năng tiếp tục phát hiện, thu giữ gần 4.000 túi xúc xích nhập lậu.
Tài sản trí tuệ 13 giờ trước
(SHTT) - Sở Y tế Hà Nội mới đây đã có thông báo yêu cầu Trung tâm Kiểm nghiệm thuốc, mỹ phẩm, thực phẩm Hà Nội tăng cường công tác lấy mẫu kiểm tra chất lượng thuốc, lưu ý đối với thuốc Pyme CZ10.
. ..