SO HUU TRI TUE
Thứ tư, 09/10/2024
  • Click để copy

VDCA yêu cầu YouTube tuân thủ pháp luật Việt Nam trong vụ việc xóa 3.000 video Wolfoo

16:47, 03/08/2023
(SHTT) - Ngày 2/8/2023, Hội Truyền thông số Việt Nam (VDCA) đã có văn bản gửi các cơ quan quản lý nhà nước của Việt Nam đề nghị xem xét để bảo vệ các video Wolfoo trên YouTube và yêu cầu các nền tảng Google/YouTube tuân thủ pháp luật Việt Nam tại Điều 114 Nghị định 17/2023/NĐ-CP.

Ngày 28/7/2023, Sconnect - chủ sở hữu của bộ nhân vật hoạt hình Wolfoo gửi đơn kêu cứu tới các cơ quan chức năng của Việt Nam để hỗ trợ trao đổi với YouTube ngừng tiếp nhận các yêu cầu đánh bản quyền thiếu căn cứ từ phía  Entertainment One UK Limited tại Vương Quốc Anh – gọi tắt là eOne hay EO (chủ sở hữu Peppa Pig), đồng thời đề nghị YouTube khôi phục hơn 3.000 video Wolfoo bị xóa khỏi nền tảng này.

Ngay sau khi Sconnect có đơn kêu cứu, ngày 2/8/2023, Chủ tịch VDCA Nguyễn Minh Hồng đã ký văn bản gửi các cơ quan: Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử (Bộ TT&TT), Cục Bản quyền tác giả (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch), Cục Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ), Ủy ban Cạnh tranh quốc gia đề nghị các cơ quan này xem xét các hồ sơ liên quan trên vụ tranh chấp bản quyền giữa hai bộ nhân vật hoạt hình Wolfoo và Peppa Pig để hỗ trợ, bảo vệ các doanh nghiệp Việt Nam trên môi trường số khi kinh doanh quốc tế.

Capture

 

Đồng thời VDCA cũng đề nghị cơ quan quản lý nhà nước yêu cầu Google/YouTube và các đơn vị cung cấp dịch vụ nền tảng trung gian cần xem xét đầy đủ hồ sơ kỹ lưỡng, khách quan, tuân thủ quy định pháp luật Việt Nam hiện hành để không gây thiệt hại cho doanh nghiệp Việt Nam trong quá trình chờ phán quyết của tòa án được các bên khởi kiện.

Cùng ngày, VDCA đã có văn bản gửi cho Google/YouTube đề nghị nền tảng này xem xét kỹ lưỡng vụ tranh chấp, ngừng việc xóa/ngăn chặn video Wolfoo của Sconnect, không gây thiệt hại cho doanh nghiệp Việt Nam trong khi chờ phán quyết của Tòa án đang được các bên khởi kiện.

Văn bản của VDCA gửi Google/YouTube nêu rõ, qua nội dung báo cáo và kiến nghị của Sconnect, VDCA nhận thấy việc tranh chấp bản quyền giữa 2 đơn vị là Sconnect và Entertainment One UK Limited đã diễn ra thời gian dài, chưa có nhiều tiến triển để kết thúc vụ việc, ảnh hưởng không nhỏ đến hoạt động sản xuất kinh doanh của Sconnect. Việc gỡ bỏ/xóa hơn 3.000 nội dung video Wolfoo khỏi nền tảng YouTube chỉ căn cứ theo báo cáo bản quyền của EO đang thực hiện không đúng theo trình tự quy định pháp luật Việt Nam hiện hành căn cứ theo Điều 114 Nghị định 17/2023/NĐ-CP.

VDCA cho rằng, Sconnect đã thực hiện đúng quy trình về việc cung cấp thông báo yêu cầu phản đối việc tạm gỡ bỏ, hoặc ngăn chặn việc truy nhập tới nội dung thông tin số kèm theo tài liệu chứng cứ chứng minh, cùng với đó Sconnect cũng đã có đơn kiện EO tại Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội.

“Hiện Tòa án đã thụ lý và đang trong quá trình giải quyết vụ việc thì doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trung gian như YouTube vẫn thực hiện việc xóa/ngăn chặn video của Sconnect. Điều này cho thấy YouTube đã không thực hiện đúng theo quy định pháp luật Việt Nam”, văn bản gửi Google/YouTube của VDCA nêu rõ.

VDCA luôn ủng hộ doanh nghiệp Việt Nam trong hoạt động sản xuất kinh doanh tuân thủ pháp luật Việt Nam và các quy định pháp luật, công ước quốc tế mà Việt Nam đã tham gia và yêu cầu các doanh nghiệp quốc tế tuân thủ pháp luật nước sở tại khi kinh doanh tại Việt Nam. Trong lĩnh vực sáng tạo nội dung số tại Việt Nam, các đơn vị cần thực hiện hoạt động cạnh tranh lành mạnh, tuân thủ các quy định tại Nghị định 17/2023/NĐ-CP ngày 26/4/2023 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Sở hữu trí tuệ về Quyền tác giả, quyền liên quan.

Toàn cảnh vụ tranh chấp bản quyền giữa Wolfoo và Peppa Pig

Từ đầu năm 2022 công ty Entertainment One (UK) - gọi tắt là eOne hoặc EO, đã có hoạt động tranh chấp bản quyền bộ nhân vật Wolfoo trên nền tảng YouTube. Theo đó, EO liên tục đánh bản quyền vô căn cứ khiến YouTube xóa nhiều video Wolfoo. Từ tháng 1/2022 EO đã khởi kiện Sconnect ra tòa án tại Liên bang Nga và Vương quốc Anh.

Tại Nga, vào tháng 7/2022, Tòa án Moscow đã ra phán quyết Wolfoo không vi phạm bản quyền và ngăn chặn EO đi khiếu kiện về nội dung tương tự, tháng 11/2022, Tòa án Nga đã ra phán quyết buộc EO phải bồi thường một phần án phí vụ kiện cho Sconnect.

 Tại Anh, hiện nay Tòa án cấp cao Vương quốc Anh đang thụ lý vụ kiện và chưa đưa ra xét xử.

- Tại Việt Nam, Sconnect khởi kiện EO trong 02 vụ kiện tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội từ tháng 8/2022, đến nay Tòa án Hà Nội đang thụ lý vụ kiện, chưa đưa ra xét xử.

- Sconnect khởi kiện EO ra Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia của Việt Nam và Ủy ban đang xem xét nội dung tranh chấp, bước đầu xác định EO và YouTube có dấu hiệu vi phạm Luật Cạnh tranh rất rõ ràng.

- Sconnect khiếu nại hành chính với các cơ quan nhà nước gồm Cục Bản quyền tác giả, Cục Phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử, hai cơ quan đã xem xét hồ sơ, từ tháng 10/2022 hai Cục đã có văn bản phản hồi với YouTube yêu cầu không tiếp nhận các khiếu nại bản quyền của EO, không được xóa, chặn các video Wolfoo khi các tòa án đang giải quyết, tuân thủ đúng pháp luật của Việt Nam.

Vụ tranh chấp kéo dài gần 2 năm qua, chưa có Tòa án nào tuyên Wolfoo vi phạm bản quyền. Sconnect có lợi thế hơn khi Tòa án Nga đã ra phán quyết Wolfoo không vi phạm và yêu cầu nguyên đơn là EO phải bồi thường.

Từ tháng 7/2023, EO tiếp tục đánh bản quyền một số hình ảnh bối cảnh, và một số âm thanh cảm thán trong các phim Wolfoo dẫn tới YouTube xóa hơn 3.000 video Wolfoo. Mặc dù đã nỗ lực để kháng cáo và khiếu nại với YouTube nhưng không có phản hồi. Vào ngày 28/7/2023, Sconnect một lần nữa có văn bản báo cáo và đề nghị các cơ quan nhà nước Việt Nam can thiệp, bảo vệ sản phẩm trí tuệ của Việt Nam đang bị cạnh tranh không lành mạnh trên YouTube.

364209954_836682921045821_8774242653047180458_n

 

EUIPO: Phản đối của EO với nhãn hiệu Wolfoo là vô căn cứ

Ngày 28/7/2023, Văn phòng Sở hữu trí tuệ Liên minh Châu Âu (EUIPO) đã ban hành quyết định từ chối phản đối được đệ trình bởi EO để chống lại đơn đăng ký nhãn hiệu Wolfoo của Sconnect tại EU. Lý do EUIPO từ chối là do EO không đệ trình được bằng chứng cần thiết về uy tín của nhãn hiệu Peppa Pig, tức là phản đối của EO được xác định là không có căn cứ. Trong quyết định EUIPO cũng không đi sâu vào phân tích chi tiết căn cứ để Văn phòng này đưa ra quyết định từ chối. Như vậy, với quyết định của EUIPO thì nhiều khả năng Wolfoo sẽ được cấp văn bằng bảo hộ cho nhãn hiệu Wolfoo tại EU.

Sconnect nộp đơn đăng ký nhãn hiệu chữ Wolfoo tại EU vào ngày 06/04/2022 và tới ngày 07/09/2022 EO đã nộp đơn phản đối. Tới ngày 28/07/2023, EUIPO đã chính thức có quyết định bác bỏ phản đối của EO lần 1.

Nhãn hiệu Wolfoo hiện đã được cấp chứng nhận bởi các cơ quan quản lý sở hữu trí tuệ tại Việt Nam, Nga. Wolfoo được Hội Sở hữu trí tuệ Việt Nam công nhận là Top 10 nhãn hiệu cạnh tranh tại Việt Nam trong hai năm 2022 và 2023.

Về bản quyền tác giả, Wolfoo được cấp giấy chứng nhận bản quyền cho toàn bộ: Bộ nhân vật, kịch bản, hình ảnh bối cảnh… tại Mỹ và Việt Nam.

Theo báo cáo nghiên cứu thị trường thực hiện bởi công ty Asia Plus vào tháng 9/2022, tỉ lệ nhận biết Wolfoo ở Việt Nam rất cao: Hơn 77% phụ huynh có con trong độ tuổi 2-8 biết tới hoạt hình Wolfoo; 88% trẻ trong độ tuổi 2-8 biết tới hoạt hình Wolfoo.

Tin khác

Tài sản trí tuệ 2 giờ trước
(SHTT) - Sở Y tế Hà Nội vừa có văn bản đình chỉ lưu hành, thu hồi thuốc viên nang mềm SOS Fever Fort do vi phạm chất lượng.
Tài sản trí tuệ 7 giờ trước
(SHTT) - Vừa qua, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá đã ký quyết định xử phạt hành chính và tiêu huỷ toàn bộ số trang sức giả mạo nhãn hiệu, không rõ nguồn gốc xuất xứ đối với Công ty TNHH Vàng bạc Tuấn Hương tại địa chỉ 240 đường 10/6, khu 5, thị trấn Quán Lào, huyện Yên Định.
Tài sản trí tuệ 1 ngày trước
(SHTT) - Để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu “BIA HÀ NỘI”, HABECO đã gửi văn bản tới cơ quan nhà nước có thẩm quyền để phản đối việc cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu đối với sản phẩm bia có tên SPECIALSKY HÀ NỘI, HÀ NỘI SPECIALSKY vì có dấu hiệu tương tự gây nhầm lẫn.
Tài sản trí tuệ 1 ngày trước
(SHTT) - Hơn 30.000 sản phẩm là hàng nhập lậu, hàng không đủ điều kiện lưu thông, hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ được Cục Quản lý thị trường tỉnh Nghệ An đã tịch thu, tiêu hủy.
Tài sản trí tuệ 1 ngày trước
(SHTT) - Để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu “HANOI BEER”, HABECO đã gửi văn bản tới cơ quan nhà nước có thẩm quyền để phản đối việc cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu đối với sản phẩm bia có tên HANOSPECIAL, SPECIALHANOL vì có dấu hiệu tương tự gây nhầm lẫn.