SO HUU TRI TUE
Thứ sáu, 20/06/2025
  • Click để copy

Phán quyết cuối cùng trong vụ kiện bản quyền của 'Apple Music'

07:28, 06/04/2023
(SHTT) - Mới đây, công ty công nghệ Apple Inc đã thua kiện trong vụ việc tranh chấp đăng ký nhãn hiệu liên bang Mỹ cho tên ứng dụng “Apple Music”.

Apple Music là dịch vụ truyền phát nhạc và video được phát triển bởi Apple Inc. Người dùng có thể chọn nhạc để truyền phát đến thiết bị của họ theo yêu cầu hoặc họ có thể nghe danh sách nhạc được quản lý hiện có.

Toà án phúc thẩm liên bang Mỹ đã bác bỏ lập luận của Apple về việc công ty có quyền ưu tiên trong sử dụng nhãn hiệu “Apple Jazz” với nghệ sĩ Charlie Bertini khi Apple sở hữu nhãn hiệu đó trước từ hãng âm nhạc Apple Corps Ltd của The Beatles.

Như vậy, quyết định của toà án không cho phép Apple đăng ký nhãn hiệu liên bang cho “Apple Music” bao gồm các buổi biểu diễn trực tiếp trên ứng dụng này. 

4783737_Apple_Music_pirating_p1

 

Phía Bertini đồng ý với phán quyết của toà án sau “thời gian đấu tranh lâu dài và khó khăn”: Có lẽ quyết định này cũng sẽ giúp các công ty nhỏ khác bảo vệ nhãn hiệu của họ. Còn đại diện Apple giữ quyền im lặng.

Apple ra mắt dịch vụ phát trực tuyến vào năm 2015 và cùng lúc đăng ký nhãn hiệu liên bang "Apple Music" bao gồm một số danh mục dịch vụ âm nhạc và giải trí. Bertini đã phản đối ứng dụng này, khẳng định tên “Apple Music” sẽ gây nhầm lẫn với nhãn hiệu "Apple Jazz" ông đã sử dụng từ năm 1985 để quảng cáo các buổi hòa nhạc của mình.

Cả hai bên đều đồng ý nhãn hiệu của Apple có thể sẽ gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng. Tuy nhiên, một tòa án của Văn phòng Thương hiệu Mỹ đã ra phán quyết có lợi cho Apple vào năm 2021, công nhận Apple có quyền sở hữu với tên này. Quyết định dựa trên việc Apple sử dụng nhãn hiệu "Apple" năm 1968 đối với các bản ghi âm công ty đã mua từ Apple Corps vào năm 2007.

Ngày 4/4 vừa qua, hội đồng toà án liên bang đã đưa ra phán quyết cuối cùng có lợi cho Bertini. Phán quyết chỉ ra Apple không có quyền sử dụng nhãn hiệu của “Apple Music” vào các buổi biểu diễn trực tiếp với nhãn “Apple Corps” vì Apple Corps chỉ sử dụng cho các bản ghi âm. 

Tòa án cho biết thêm: Việc gắn nhãn hiệu cho một hàng hóa hoặc dịch vụ không đồng nghĩa với quyền ưu tiên cho mọi hàng hóa hoặc dịch vụ khác trong đơn đăng ký bản quyền.

Năm 2019, Apple Music cũng vướng lùm xùm kiện cáo do Four Jays Music Company khởi kiện. Công ty này cáo buộc Apple Music sử dụng và phát hành các bản thu không bản quyền những ca khúc nổi tiếng dòng nhạc xưa như Billie Holliday, Charlie Parker, Dean Martin, Duke Ellington, Frank Sinatra. 

Hải Hà

Tin khác

Tài sản trí tuệ 9 giờ trước
(SHTT) - Mới đây, người dân tại địa phương tại phường 11, TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng đã phát huện hàng trăm lọ mỹ phẩm chưa qua sử dụng đã bị phát hiện vứt bỏ la liệt bên đường Trịnh Hoài Đức.
Tài sản trí tuệ 13 giờ trước
(SHTT) - Mới đây, người dân trên địa bàn thôn Phước Lộc, xã Tam Thái, huyện Phú Ninh (tỉnh Quảng Nam) đã bất ngờ phát hiện hơn 1.000 chai nước mắm bị bỏ lại trong bụi rậm. Sau khi nhận được thông tin, cơ quan chức năng địa phương đã ngay lập tức vào cuộc điều tra.
Tài sản trí tuệ 13 giờ trước
(SHTT) - Câu chuyện thương hiệu của Hermès không chỉ là một hành trình kinh doanh thành công mà còn là một minh chứng sống động cho việc kiên định với những giá trị cốt lõi, từ bỏ quy mô lớn để tôn vinh sự tỉ mỉ và biến mỗi sản phẩm thành một tác phẩm nghệ thuật.
Tài sản trí tuệ 13 giờ trước
(SHTT) - Vừa qua, Tòa án thành phố Trương Gia Cảng, tỉnh Giang Tô, Trung Quốc đã ra phát quyết bác bỏ đơn kiện vi phạm bản quyền và cạnh tranh không lành mạnh đối với các sản phẩm được thiết kế bởi trí tuệ nhân tạo (AI) nhưng không có sự can thiệp đáng kể của con người.
Tài sản trí tuệ 13 giờ trước
(SHTT) - Bằng việc triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, chỉ trong một thời ngắn thực hiện Kế hoạch, lực lượng Quản lý thị trường Quảng Bình đã kiểm tra, phát hiện nhiều vụ việc vi phạm.
. ..