Theo tìm hiểu của phóng viên, bãi trông giữ xe tại chung cư PV3, PV6 không hề có giấy phép đăng kí kinh doanh đồng nghĩa với việc không thực hiện nghĩa vụ thuế với Nhà nước. Đặc biệt, tại bãi trông giữ xe còn tự ý thu tiền không có biên lai chứng từ.

Qua tìm hiểu cho thấy mỗi tháng hai bãi trông giữ xe không phép này luôn có lượng xe lên đến gần 100 xe. Anh H.M.T một người dân sống trong bán đảo Linh Đàm gửi xe ở đây cho biết, mỗi tháng anh T phải trả 1 triệu đồng tiền phí gửi xe ô tô, còn với xe gửi vé lượt là 30.000 đồng/lượt. Hoá đơn do Chi nhánh dịch vụ nhà ở Kim Văn – Kim Lũ tự in.

Như vậy, chỉ cần phép tính đơn giản có thể thấy mỗi tháng doanh nghiệp này bỏ túi hơn 100 triệu đồng. Tuy nhiên, đáng nói là những bãi xe này đang được khai thác không có phép đồng nghĩa với việc Chi nhánh dich vụ nhà ở Kim Văn, Kim Lũ không đóng thuế.

Trong khi đó rất nhiều cư dân đang sinh sống tại các toà nhà PV3, PV6 bức xúc vì khu vui chơi của con em họ đang bị doanh nghiệp này chiếm dụng để phục vụ lợi ích cá nhân.

Một số người dân cho biết, họ đã nhiều lần phản ánh lên UBND Phường về vấn đề này nhưng đến nay bãi xe vẫn tồn tại không phép gần 3 năm nay. Với số tiền khai thác kinh doanh trái phép lên tới hàng trăm triệu đồng mà thu chi không có chứng từ, hóa đơn, đồng nghĩa với doanh nghiệp tư nhân số 1 Điện Biên đang trốn nghĩa vụ nộp thuế theo pháp luật hiện hành.

Trao đổi với phóng viên, ông Đỗ Văn Mùa, Phó giám đốc chi nhánh dịch vụ nhà ở và khu đô thị Kim Văn - Kim Lũ, UBND Phường Hoàng Liệt cho biết, bãi trông giữ xe ô tô ở chân toà nhà PV3, PV6 do Chi nhánh Dịch vụ nhà ở Kim Văn – Kim Lũ đang khai thác là không có phép. Tuy nhiên, ông Đỗ Văn Mùa lại khẳng định, UBND Phường nói không đúng, bãi xe mà do Chi nhánh dich vụ nhà ở Kim Văn - Kim Lũ đang khai thác đã được cấp phép.

Khi được đề nghị, vị đại diện này lại không cung cấp được giấy phép. Và cho rằng, doanh nghiệp đang hoạt động đúng theo quy định về việc trông giữ xe đạp, xe máy, xe ô tô trên địa bàn Hà Nội.

Để xác minh làm rõ thông tin trên, phóng viên có liên lạc với ông Trần Huy Hoàng, Chủ tịch UBND Phường Hoàng Liệt, nhưng đến nay ông Hoàng vẫn chưa có câu trả lời chính thức.

Dư luận bức xúc với sự “lộng hành”, ngang nhiên coi thường pháp luật của doanh nghiệp này, phải chăng có sự tiếp tay, bảo kê của chính quyền sở tại?

Rõ ràng, số tiền thu được nhờ trông giữ xe đang chảy vào túi của chi nhánh dịch vụ nhà ở Kim Văn, Kim Lũ và các lợi ích nhóm đứng đằng sau?

Khi chính cơ quan quản lý còn bao che, “bảo kê” biết mà không làm thì chắc chắn ngân sách nhà nước sẽ còn thất thoát, người dân sẽ còn bị “sẻ thịt” khu vui chơi chung để phục vụ mưu lợi của những nhóm lợi ích này.

• CSGT Hà Nội không được phép truy đuổi người vi phạm
• Khởi tố nhân viên ngân hàng BIDV lừa đảo hàng chục tỉ đồng
• Hà Nội: Phát hiện Á khôi bán dâm nghìn đô

Nhóm PVĐT