Doanh nghiệp lo ngại trước ảnh hưởng của đạo luật mới

Được giới thiệu vào tháng trước, dự luật tập trung chủ yếu vào mạng xã hội và cho phép chính phủ thu hồi các chi phí công cộng liên quan đến quảng cáo, tiếp thị và phân phối các sản phẩm được coi là gây hại. Dự luật này được xây dựng trên cơ sở của các đạo luật trước đó, cho phép chính phủ có thể kiện các nhà sản xuất thuốc lá và opioid.

Chính quyền bang British Columbia sẽ có quyền yêu cầu được bồi thường, chi trả các chi phí khám chữa bệnh cũng như các biện pháp phòng ngừa để giảm thiểu nguy cơ mắc bệnh, hoặc bị tổn thương do sử dụng các sản phẩm này. Giám đốc và quan chức của công ty cũng có thể chịu trách nhiệm trong đạo luật mới.

Thủ tướng David Eby đã đề xuất dự luật này vào tháng 1 sau vụ bé trai Carson Cleland 12 tuổi tự tử vì là nạn nhân của tống tiền tình dục trực tuyến sau khi bị lộ hình ảnh thân mật.

“Dự luật này liên quan đến việc các công ty không tuân thủ luật pháp và gây tổn hại cho bang British Columbia”, bà Niki Sharma, Bộ trưởng Tư pháp Canada, phát biểu khi được hỏi về lá thư được ký bởi 23 nhóm doanh nghiệp lên án dự luật.

Trong lá thư, họ yêu cầu chính phủ tạm dừng dự luật để chỉnh sửa. Họ cho rằng dự luật này quá rộng và có thể gây ra rủi ro, khiến một số công ty cân nhắc về các phương án đầu tư khác tại B.C, cũng như tăng chi phí hoặc thậm chí thay đổi các hoạt động hiện tại.

Dự luật hiện đang gây ra sự quan ngại cho một số thành viên của B.C. United về cả hai mục tiêu và ảnh hưởng tiềm ẩn của nó. Ông Ian Paton, đại diện quốc hội cho Delta South, lên tiếng bày tỏ: “"Dự luật này dường như khuyến khích việc tìm kiếm sự bồi thường sau khi xảy ra sự kiện thay vì đề xuất các biện pháp tích cực để ngăn chặn các khủng hoảng y tế công cộng. Liệu điều này có phải là điều mà chính phủ cần phải cung cấp cho người dân British Columbia không?'”

Trong khi đó, ông Dan Davies, đại diện quốc hội cho Peace River North, đặt câu hỏi về tính "mơ hồ" của dự luật này và liệu nó có cho phép chính phủ kiện các nhà hàng. Các nhà hàng như Burger King, McDonald’s, và A&W - và các nhà hàng nhanh khác - liệu có chịu trách nhiệm cho các vấn đề sức khỏe do ăn uống ngoài trời không?

Tuy nhiên lại có những đại biểu ủng hộ dự luật, tiêu biểu là ông Aman Singh tin rằng đây là một luật bảo vệ người tiêu dùng kinh điển giúp người dùng chống lại ảnh hưởng của các công ty lớn.

Hiện đạo luật đang ở giai đoạn thứ hai và quốc hội vẫn đang thảo luận về nó.

Đức Anh