Tòa án Liên bang Mỹ vừa ra phán quyết bác bỏ vụ kiện vi phạm bản quyền đối với ca khúc Enséñame a Bailar của rapper người Puerto Rico Bad Bunny, sau khi nguyên đơn được cho là đã từ bỏ việc theo đuổi vụ kiện.

Ngày 9/3, Thẩm phán Otis D. Wright II thuộc Tòa án Quận Trung tâm California đã tuyên án có lợi cho Bad Bunny (tên thật Benito Antonio Martínez Ocasio) cùng tất cả các bị đơn khác, bao gồm Rimas Entertainment, The Orchard, Universal Music Publishing Group, Warner-Tamerlane Publishing Corp., Spotify và Apple.

Đáng chú ý, vụ kiện bị bác bỏ với hình thức “with prejudice”, đồng nghĩa các nguyên đơn không được phép nộp lại đơn kiện với cùng nội dung trong tương lai.

Vụ kiện được đệ trình vào tháng 5/2025 bởi nhà sản xuất âm nhạc người Nigeria Ezeani Chidera Godfrey, nghệ danh Dera, cùng hãng thu âm có trụ sở tại Anh emPawa Africa Music Services.

Theo đơn kiện, ca khúc Enséñame a Bailar, nằm trong album Un Verano Sin Ti phát hành năm 2022 của Bad Bunny, đã sử dụng trái phép các yếu tố âm nhạc và phần giai điệu từ tác phẩm nhạc nền Empty My Pocket do Dera sáng tác năm 2019. Tác phẩm này sau đó được ca sĩ Joeboy, nghệ sĩ thuộc emPawa Africa, thể hiện với phần lời hoàn chỉnh.

Nguyên đơn cho rằng Bad Bunny đã lấy mẫu (sample) và nội suy (interpolation) từ tác phẩm của Dera mà không xin phép cũng như không ghi nhận quyền tác giả. Trong đơn kiện, họ lập luận rằng việc một nghệ sĩ có tầm ảnh hưởng lớn như Bad Bunny sử dụng âm nhạc của người khác mà không được cấp phép là điều hiếm thấy, đồng thời cáo buộc phía nam rapper phớt lờ các nỗ lực giải quyết tranh chấp trước đó.

Đơn kiện còn khẳng định các tác phẩm của Dera “cấu thành gần như toàn bộ phần nền âm nhạc và một phần ca từ” trong Enséñame a Bailar. Các nguyên đơn yêu cầu khoản bồi thường tối thiểu 25 triệu USD cho mỗi cáo buộc trong tổng số bốn căn cứ khởi kiện.

Tuy nhiên, sau khi vụ kiện bị bác bỏ, luật sư Karen L. Stetson, đại diện cho Bad Bunny, cho biết phần âm nhạc liên quan đã được cấp phép hợp pháp.

Bà Stetson nói với Billboard rằng thân chủ của mình đã mua đầy đủ quyền sử dụng phần âm nhạc đang tranh chấp và chưa từng nhận được bằng chứng nào chứng minh các nguyên đơn mới là chủ sở hữu hợp pháp. Theo bà, khi được yêu cầu xuất trình chứng cứ trong quá trình tố tụng, phía nguyên đơn đã lựa chọn từ bỏ vụ kiện.

Diễn biến vụ việc bắt đầu thay đổi từ tháng 1/2026 khi nhóm luật sư của Godfrey xin rút khỏi vụ kiện. Theo Billboard, luật sư trưởng Robert Jacobs cho biết đã xuất hiện những bất đồng về chiến lược pháp lý giữa các bên, khiến mối quan hệ và hoạt động trao đổi giữa luật sư và thân chủ bị đổ vỡ.

Trong khi đó, emPawa Africa cũng bị loại khỏi tư cách nguyên đơn sau khi không tuân thủ các thời hạn tố tụng do tòa án quy định.

Tiếp đó, Godfrey không tham dự phiên điều trần về thủ tục thu thập chứng cứ diễn ra ngày 5/2, đồng thời không phản hồi yêu cầu giải trình của tòa liên quan đến sự vắng mặt này.

Ngày 19/2, Thẩm phán Wright tiếp tục ban hành lệnh yêu cầu Godfrey giải thích trước ngày 6/3 lý do vụ kiện không nên bị bác bỏ với lý do thiếu sự theo đuổi của nguyên đơn. Tuy nhiên, Godfrey đã không đưa ra bất kỳ phản hồi nào.

Trong phán quyết cuối cùng, Thẩm phán Wright nhận định: “Tòa án kết luận rằng Godfrey đã từ bỏ vụ kiện này. Việc để vụ việc tiếp tục kéo dài sẽ gây bất lợi cho các bị đơn và đi ngược lại lợi ích công cộng.”

Tòa án không xem xét hay đưa ra kết luận về bản chất của cáo buộc vi phạm bản quyền.

Tranh chấp này bắt nguồn từ tháng 2/2023 khi doanh nhân âm nhạc Mr. Eazi, nhà sáng lập emPawa Africa, công khai cáo buộc Bad Bunny và Rimas Entertainment sử dụng Empty My Pocket mà không được phép.

Dù vừa giành chiến thắng trong vụ kiện tại California, Bad Bunny và Rimas Entertainment hiện vẫn đang đối mặt với một vụ kiện khác tại Puerto Rico. Theo đó, các bên bị yêu cầu bồi thường 16 triệu USD vì cáo buộc sử dụng trái phép bản ghi giọng nói của một phụ nữ trong hai ca khúc, trong đó có một bài hát thuộc album Debí Tirar Más Fotos phát hành năm 2025.

Thái An