Sau 6 tháng từ khi Sam Smith và Normani giành chiến thắng trong vụ kiện liên quan đến bản quyền ca khúc "Dancing With a Stranger" của họ năm 2019, thẩm phán liên bang đã từ chối yêu cầu buộc người kiện phải chi trả toàn bộ chi phí pháp lý, vượt quá 700.000 đô la.
Smith và Normani tin rằng họ không nên chịu những khoản chi phí này khi phải vướng vào vụ kiện "vô lý". Được biết, hai nghệ sĩ bị cáo buộc đã đạo nhạc theo một bài hát cùng tên ít được biết đến sáng tác năm 2015.
Thẩm phán Liên bang Mỹ Wesley L. Hsu, mặc dù đã bác bỏ vụ kiện vào năm ngoái, nhưng vào ngày 18/3 vừa qua , ông quyết định rằng vụ án không nghiêm trọng đến mức phải trừng phạt người kiện bằng cách yêu cầu họ chi trả toàn bộ các khoản chi phí pháp lý khổng lồ của hai ngôi sao.
"Những cáo buộc của bên kiện không thể coi là hoàn toàn vô lý, thẩm phán viết, mô tả vụ kiện là một "vụ án vừa có tính chất quen thuộc nhưng cũng rất phức tạp" trong "lĩnh vực tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ".
Luật sư đại diện cho Smith và Normani đã cho rằng vụ kiện chỉ là chiêu trò nhằm kiếm một khoản tiền đền bù lớn từ các nghệ sĩ. Tuy nhiên, Thẩm phán Hsu đã bác bỏ lập luận trên vì không có "bằng chứng" nào minh chứng người kiện có ý định như vậy.
Năm 2022, các nhạc sĩ Jordan Vincent, Christopher Miranda và Rosco Banlaoi đã khởi kiện với cáo buộc ca khúc "Dancing With a Stranger" của Smith và Normani giống với bài hát cùng tên của họ phát hành năm 2015. Tuy nhiên, vào tháng 9 cùng năm, Thẩm phán Hsu đã bác bỏ đơn kiện vì thiếu các chứng cứ chính xác.
Tại thời điểm đó, thẩm phán viết rằng cho phép bên kiện bản quyền chiến thắng do họ đã điều chỉnh lại hợp âm, nhịp điệu và thay đổi cao độ của bài hát để nó nghe giống hơn với tác phẩm của hai nghệ sĩ. Điều này sẽ khiến tòa án coi hai tác phẩm âm nhạc vốn rất khác biệt về cơ bản lại là giống nhau.
Không giống như nhiều trường hợp kiện tụng ở Mỹ, người chiến thắng trong các vụ kiện bản quyền thường có thể được hoàn trả toàn bộ chi phí pháp lý . Điều này giúp tòa án hạn chế các vụ kiện tương tự.
Trong một đơn kiến nghị vào tháng 10 , phía bên luật sư yêu cầu 732.202 đô chi phí, cho rằng đây là vụ kiện vô nghĩa và ảnh hưởng nghiêm trọng đến cả ngành công nghiệp âm nhạc.
Tuy nhiên, trong quyết định của mình vào ngày 18 vừa rồi, Thẩm phán Hsu không cho rằng lập luận của Smith và Normani thuyết phục. Ông gọi đó là "lý do chung chung" mà có thể dẫn đến nhiều quyết định tương tự liên quan đến tranh chấp bản quyền trong tương lai.
Đức Anh