Được biết, năm 2017 công ty Niazi Licensing Corp có trụ sở tại River Hills, Wisconsin đã cáo buộc ống Catheter CPS Aim SL của St. Jude gián tiếp vi phạm bằng sáng chế của Niazi.
Tuy nhiên tòa án liên bang Minnesota phán quyết nội dung bằng sáng chế của Niazi còn mơ hồ, không đủ điều kiện cáo buộc St. Jude.
Năm 2019, thẩm phán quận Wilhelmina Wright thông báo hầu hết các nội dung thuộc bằng sáng chế của Niazi đều không hợp lệ, vì các cụm từ "có khả năng phục hồi" và "mềm dẻo" đã không mô tả đủ rõ ràng về công nghệ đang được đề cập. Năm 2021, thẩm phán Wright cũng cho biết St. Jude không có ý định vi phạm bằng sáng chế.
Ngày 11/4, tòa án cấp thấp Federal Circuit đã chấp nhận đơn khiếu nại của Niazi và hầu hết các danh mục trong bằng sáng chế. Quan tòa Kara Stoll đã viết "có khả năng phục hồi" và "mềm dẻo" vẫn đủ rõ ràng để mô tả các khía cạnh của sáng chế.
Kara Stoll cho biết các nội dung của bằng sáng chế đã làm rõ ý nghĩa các điều khoản, cũng như minh chứng bên ngoài do Niazi cung cấp.
Theo đó, Tòa phúc thẩm đã gửi hồ sơ trở lại tòa án Minnesota để xác định liệu St. Jude có vi phạm quyền sáng chế đã được phục hồi của Niazi hay không và cho St. Jude cơ hội chứng minh nội dung trong bằng sáng chế của Niazi không hợp lệ.
Tuy nhiên, Tòa án cấp thấp Federal Circuit cũng khẳng định công ty con của Abbott không có mục đích xâm phạm bằng sáng chế. Niazi phải nhận mức phạt gần 36 nghìn đô la vì vi phạm lệnh của tòa án Quận khi đưa ra lời khai đáng lẽ đã bị loại bỏ.
Hiện hai công ty và các luật sư không trả lời bất kì thắc mắc nào liên quan đến vụ việc.
Hải Yến