Ngày 3/4 vừa qua, Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia (Bộ Công Thương) đã công bố Quyết định số 38/QĐ-XPHC xử phạt Nguyễn Thúc Thùy Tiên 25 triệu đồng vì không thông báo trước cho người tiêu dùng về việc được tài trợ để quảng bá kẹo rau củ Kera.

Cùng ngày, Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia cũng có quyết định số 39/QĐ-XPHC xử phạt Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt (trụ sở tại 144-146-148 Đường số 11, phường An Phú, TP Thủ Đức, TP HCM) 80 triệu đồng do có hành vi cung cấp thông tin không chính xác cho người tiêu dùng và không thông báo trước về việc tài trợ người có ảnh hưởng để quảng bá sản phẩm. Đồng thời, công ty này cũng bị buộc cải chính thông tin sai lệch đã công bố.

Trước đó, vào ngày 24/03/2025, Chánh Thanh tra Sở An toàn thực phẩm đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền phạt là 125.000.000 đồng đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt do các vi phạm liên quan tới viên rau củ Kera.

Theo thông tin từ cơ quan chức năng, Sở An toàn thực phẩm TPHCM đã tiến hành kiểm tra đột xuất đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt tại địa chỉ: 144-146-148 Đường số 11, Khu phố 5, phường An Phú, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại thời điểm kiểm tra, Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt đang lưu trữ 16 hộp sản phẩm Thực phẩm bổ sung Supergreens Gummies do Công ty Cổ phần Asia Life, địa chỉ: số 18/99 Nguyễn Văn Linh, xã EaTu, thành phố Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk sản xuất. Đoàn kiểm tra đã lấy mẫu sản phẩm Thực phẩm bổ sung Supergreens Gummies gửi kiểm nghiệm tại Viện Kiểm nghiệm an toàn vệ sinh thực phẩm quốc gia.

Ngày 24/03/2025, Chánh Thanh tra Sở An toàn thực phẩm ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền phạt là 125.000.000 đồng đối với 2 hành vi vi phạm, như sau:

- Sản xuất, vận chuyển, lưu giữ, buôn bán hàng hóa có nhãn không đúng theo quy định, Kiểm nghiệm sản phẩm có chứa sorbitol nhưng không thể hiện trên nhãn sản phẩm theo quy định.

- Sản xuất, buôn bán, lưu thông thực phẩm trên thị trường có giá trị dinh dưỡng không phù hợp với thông tin về sản phẩm đã được Công ty tự công bố.

Đồng thời Công ty của Hằng Du Mục và Quang Linh Vlogs bị buộc thu hồi hàng hóa và buộc ghi nhãn hàng hóa đúng quy định trước khi tiếp tục lưu thông; Buộc thu hồi và tiêu hủy nhãn hàng hóa vi phạm, buộc tiêu hủy hoặc chuyển đổi mục đích sử dụng hàng hóa có nhãn vi phạm trong trường hợp không thể tách rời nhãn hàng hóa vi phạm ra khỏi hàng hóa.

Công ty này cũng phải buộc nộp lại số tiền bằng trị giá tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đã bị tiêu thụ, tẩu tán, tiêu hủy trái quy định của pháp luật. Cùng với đó, công ty cũng bị buộc thu hồi bản tự công bố sản phẩm đối với sản phẩm thuộc diện tự công bố sản phẩm.

Trước đó, vào ngày 20/3/2025, Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch ban hành 2 Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 82/QĐ-XPHC và số 83/QĐ-XPHC đối với bà Nguyễn Thị Thái Hằng (thường gọi: Hằng Du Mục) và ông Phạm Quang Linh (thường gọi: Quang Linh Vlogs), do có sai phạm trong hoạt động quảng cáo.

Theo đó, Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục bị phạt theo khoản 5 Điều 34 Nghị định số 38/2021/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa và quảng cáo, được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định số 129/2021/NĐ-CP ngày 30/12/2021 của Chính phủ, do có hành vi quảng cáo không đúng, gây nhầm lẫn về chất lượng đã được công bố.

Số tiền xử phạt áp dụng cho hành vi nói trên là 70 triệu đồng đối với mỗi cá nhân, đồng thời Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục phải thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc cải chính thông tin đối với hành vi vi phạm.

Được biết, vào ngày 19/3/2025 Viện Kiểm nghiệm an toàn vệ sinh thực phẩm Quốc gia (Cục An toàn thực phẩm) đã công bố kết quả kiểm nghiệm ban đầu theo đó các chỉ tiêu về hàm lượng đạm, đường, chất béo, năng lượng tổng cơ bản phù hợp với bản tự công bố của sản phẩm. Cục An toàn thực phẩm yêu cầu Viện kiểm nghiệm an toàn vệ sinh thực phẩm quốc gia kiểm nghiệm thêm 1 số chất và chỉ tiêu an toàn.

Theo kết quả kiểm nghiệm của Viện Kiểm nghiệm an toàn vệ sinh thực phẩm Quốc gia báo cáo Cục An toàn thực phẩm thì các chỉ tiêu về hàm lượng đạm, đường, chất béo, năng lượng tổng cơ bản phù hợp với bản tự công bố của sản phẩm, các chỉ tiêu an toàn về vi sinh vật, nấm, kim loại nặng..., đều không phát hiện hoặc nằm trong giới hạn an toàn.

Tuy nhiên Viện kiểm nghiệm an toàn vệ sinh thực phẩm quốc gia cũng đã phát hiện sản phẩm có chứa Sorbitol là một chất tạo ngọt với hàm lượng 33,4 g/100g nhưng không có ghi trên nhãn sản phẩm theo qui định.

Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia nhấn mạnh, trong thời gian tới, cơ quan này sẽ tăng cường phối hợp với các hiệp hội ngành nghề để nâng cao nhận thức pháp luật cho các tổ chức, cá nhân kinh doanh và người có ảnh hưởng. Đồng thời, cơ quan khuyến cáo:

Đối với doanh nghiệp: Phải công khai việc tài trợ người có ảnh hưởng để quảng bá sản phẩm.

Đối với người có ảnh hưởng: Cần đảm bảo thông tin cung cấp chính xác, yêu cầu doanh nghiệp cung cấp tài liệu chứng minh và thông báo trước về việc được tài trợ. Nếu thông tin sai lệch, người có ảnh hưởng phải chịu trách nhiệm liên đới, trừ khi chứng minh đã kiểm tra đầy đủ theo quy định.

Vụ việc là lời cảnh báo cho các cá nhân, tổ chức tham gia quảng bá sản phẩm, đặc biệt trong bối cảnh livestream bán hàng ngày càng phổ biến tại Việt Nam.

Khánh An