Vụ nghi vấn ILLIT 'đạo nhái' NewJeans có thêm diễn biến mới
Trong vụ kiện liên quan đến quyền chọn bán cổ phần giữa cựu CEO ADOR Min Hee-jin và HYBE, Tòa Dân sự số 31 thuộc Tòa án Trung tâm quận Seoul, do thẩm phán Nam In-soo chủ trì, ngày 12 đã tuyên phán quyết có lợi cho bà Min Hee-jin.
Đáng chú ý, cũng tại phiên tòa này, tòa cũng cho rằng việc bà Min Hee-jin nêu nghi vấn nhóm ILLIT đạo nhái và phản đối việc phát hành album là có cơ sở.
Theo đó, về cáo buộc đạo nhái, tòa nhận định, theo các tài liệu trình bày, màn trình diễn ngay sau khi ILLIT ra mắt có nhiều điểm tương đồng với NewJeans. Phụ huynh của NewJeans cũng từng gửi đơn kiến nghị liên quan vấn đề này. Tuy nhiên, các lập luận chủ yếu mang tính ý kiến về sự tương đồng, chưa đủ để khẳng định có sai phạm về mặt thực tế.
Tòa cho rằng chưa thể kết luận phía công ty quản lý của ILLIT đã đưa ra đầy đủ bằng chứng để bác bỏ hoàn toàn nghi vấn “không tương đồng”, đồng thời tranh cãi cũng chưa thực sự lắng xuống.
Dù vậy, hội đồng xét xử cũng nhấn mạnh, khó có thể xem việc nêu vấn đề sao chép NewJeans là vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ. Những phát biểu của bà Min Hee-jin không bị coi là phát tán thông tin sai sự thật. Với tư cách CEO ADOR thời điểm đó, việc bà nêu nghi vấn nhằm bảo vệ giá trị của NewJeans thuộc phạm vi quyền quyết định quản trị để bảo vệ lợi ích công ty.
Sau khi công bố lập trường vào tháng 11/2024 và tuyên bố từ chức giám đốc nội bộ ADOR, bà Min Hee-jin lập tức thông báo thực hiện quyền chọn bán cổ phần trị giá khoảng 26 tỷ won và đệ đơn kiện yêu cầu thanh toán. Giá trị pháp lý được xác định khoảng 28,7 tỷ won.
Quyền chọn bán là một trong những điều khoản then chốt trong hợp đồng giữa các cổ đông ký với HYBE. Theo hợp đồng, bà Min Hee-jin có thể nhận khoản tiền tương đương 75% giá trị cổ phần, được tính bằng lợi nhuận hoạt động trung bình hai năm trước nhân với 13 lần. Theo báo cáo kiểm toán ADOR công bố tháng 4/2024, bà Min Hee-jin sở hữu 573.160 cổ phiếu, tương đương 18%. Theo cách tính này, số tiền bà có thể nhận vào khoảng 26 tỷ won. Tuy nhiên, HYBE cho biết đã thông báo chấm dứt hợp đồng cổ đông vào tháng 7/2024, cơ sở của quyền chọn bán theo đó cũng không còn hiệu lực.
Trong tuyên bố khi đó, bà Min Hee-jin cho biết sẽ chấm dứt hợp đồng cổ đông với HYBE và yêu cầu tập đoàn chịu trách nhiệm pháp lý đối với các vi phạm. Bà khẳng định sẽ tiến hành các biện pháp pháp lý cần thiết trước những hành vi mà bà cho là sai phạm.
Bà cho rằng trong suốt hơn bảy tháng kể từ khi HYBE tiến hành cuộc kiểm toán mà bà gọi là “trái phép”, bà đã nỗ lực duy trì hợp đồng cổ đông và đưa ADOR trở lại trạng thái trước thời điểm kiểm toán. Tuy nhiên, do HYBE không thừa nhận sai phạm và không có dấu hiệu thay đổi, bà quyết định chấm dứt nỗ lực này.
Đáp lại, HYBE khẳng định hợp đồng cổ đông đã bị chấm dứt từ tháng 7/2024 và quyền chọn bán của bà Min Hee-jin theo đó cũng mất hiệu lực.
Tháng 9/2025, bà Min Hee-jin xuất hiện tại tòa, thu hút sự chú ý lớn. Bà vào phòng xử mà không trả lời câu hỏi của báo giới. Phía HYBE có sự tham dự của Giám đốc Pháp lý Jung Jin-soo với tư cách nhân chứng. Đây là lần đầu hai bên đối mặt kể từ khi HYBE bắt đầu kiểm toán bà Min Hee-jin vào tháng 4/2024.
Tại phiên tòa, ông Jung Jin-soo nêu các nghi vấn về hành động của bà Min Hee-jin, cho rằng bà từng đề nghị nâng hệ số quyền chọn bán từ 13 lần lên 30 lần, nhận được thông tin bà có kế hoạch tách ra hoạt động độc lập, đồng thời phát hiện nhiều tài liệu liên quan trong quá trình kiểm toán ADOR. Ông cũng cho biết bà Min Hee-jin từng gặp nhà đầu tư Nhật Bản và trao đổi về hợp đồng cổ đông, nhưng không công bố danh tính cụ thể.
Đáp lại, bà Min Hee-jin đặt câu hỏi liệu việc lãnh đạo doanh nghiệp gặp nhà đầu tư có gì bất thường. Ông Jung Jin-soo cho rằng mục đích cuộc gặp có vấn đề và tin rằng bà đã che giấu. Khi ông Jung cáo buộc bà đề cập khả năng thay đổi một số điều khoản hợp đồng cổ đông, bao gồm điều khoản cấm cạnh tranh, bà Min Hee-jin lập tức phản ứng và cho rằng đó là “khai man”.
Quỳnh Trang
TIN LIÊN QUAN
-
Vừa trở lại ENHYPEN đã dính nghi vấn đạo nhái 'đàn em' CORTIS
-
BELIFT LAB và Min Hee Jin tiếp tục đối đầu tại tòa án về cáo buộc đạo nhái ILLIT
-
Hàn Quốc: Dự án mô hình AI quốc gia vướng tranh cãi đạo nhái
-
Biti’s vướng nghi vấn đạo nhái thiết kế giày Onitsuka Tiger: Ranh giới mong manh giữa bắt trend và vay mượn ý tưởng
