Ngày 6/2, TAND TP HCM mở phiên xử vụ tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, giữa Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) với Công ty TNHH GrabTaxi Việt Nam.

Tại tòa, phía Vinasun yêu cầu tòa buộc Grab phải bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng 42 tỷ đồng, tương đương lợi nhuận bị sụt giảm trong hai năm 2016, 2017.

Vinasun dẫn chứng doanh thu của hãng bị sụt giảm theo từng năm. Năm 2015 lợi nhuận sau thuế là gần 320 tỷ đồng, đến năm 2016 còn hơn 295 tỷ. Kết quả kinh doanh quý I, quý II năm 2017 chỉ còn 53 tỷ. Đến hết quý II/2017, hơn 8.000 nhân viên của Vinasun nghỉ việc, hàng trăm đầu xe phải nằm bãi.

Về cơ sở pháp lý, đại diện Vinasun cho biết, dựa trên quy định của Nghị định 37/2006/NĐ-CP, chẳng hạn như trường hợp cạnh tranh thông qua hình thức phá giá, Nghị định này có quy định rõ về việc khuyến mãi không quá 90 ngày/năm, một chương trình không quá 40 ngày nhưng Grab Taxi đã vi phạm. Ngoài ra, đại diện Vinasun lập luận Grab Taxi lợi dụng Quyết định 24 của Bộ Giao thông Vận tải năm 2016 về kế hoạch thí điểm triển khai ứng dụng khoa học công nghệ hỗ trợ quản lý và kết nối hoạt động vận tải hành khách để thực hiện nhiều hành vi vi phạm, gây thiệt hại cho Vinasun.

Tại tòa, đại diện của Grab cho rằng Vinasun kiện là không có cơ sở, vì không đưa ra cách tính thiệt hại. GrabTaxi chỉ thực hiện theo quyết định thí điểm ngày 7/1/2016 của Bộ Giao thông Vận tải (GTVT), sau khi có ý kiến đồng ý của Thủ tướng. Hiện, ngoài Grab Việt Nam, còn 9 đơn vị khác cùng tham gia thí điểm hình thức kinh doanh này và "Vinasun muốn kiện thì hãy kiện Bộ GTVT".

Từ đó, luật sư bảo vệ quyền lợi cho Grab Taxi đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết vụ án hoặc bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Vinasun.

Sau hơn nửa ngày làm việc phiên xử tạm nghỉ, tiếp tục vào sáng 7/2.

• Frico: Thiết bị gia dụng nội thất hàng đầu Việt Nam
• Người tình tin đồn ca sỹ Mỹ Tâm – đại gia Dương Ngọc Minh ‘ngậm’ trái đắng sau tham vọng tỷ đô
• Xổ số Vietlott: Đồng Nai tiếp tục phát hành Jackpot thứ 7 tổng trị giá gần 290 tỷ đồng

Mai Anh (t/h)