Theo đó tại phiên xét xử của Tòa Phúc thẩm số 2 Hoa Kỳ, tòa đã phán quyết Vimeo được miễn trừ khỏi các khiếu nại của các nguyên đơn dựa trên các biện pháp bảo vệ của liên bang dành cho các nhà cung cấp dịch vụ Internet về việc xóa nội dung vi phạm do người dùng đăng tải.

Người phát ngôn của Vimeo cho biết phán quyết này sẽ giúp "đảm bảo Vimeo có thể tiếp tục trao quyền cho sự đổi mới và tôn vinh nghệ thuật trong khi vẫn tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ". 

Trước đó, một vụ kiện tương tự cũng đã diễn ra. Tại vụ kiện này, các hãng thu âm của tập đoàn âm nhạc Anh quốc EMI trước đây đã đệ đơn kiện tại tòa án liên bang Manhattan vào năm 2009, cáo buộc Vimeo phải chịu trách nhiệm về hàng trăm video do người dùng đăng tải có chứa nhạc của họ mà không được phép.

Vụ việc xoay quanh Đạo luật Bản quyền Thiên niên kỷ Kỹ thuật số, hay DMCA. Luật này bảo vệ các nhà cung cấp dịch vụ internet khỏi trách nhiệm pháp lý khi người dùng tải lên nội dung vi phạm nhưng yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ phải xóa tài liệu nếu họ nhận được thông báo về hành vi vi phạm.

Tòa phúc thẩm liên bang số 2 đã phán quyết có lợi cho Vimeo dựa trên DMCA vào năm 2016. Tòa án cho biết Vimeo nên thắng kiện trừ khi các nhãn hiệu có thể chứng minh rằng nhân viên của Vimeo "biết video vi phạm hoặc biết các sự kiện khiến kết luận đó trở nên hiển nhiên đối với một người bình thường".

Tòa án sơ thẩm đã ra phán quyết có lợi cho Vimeo vào năm 2021. Các hãng thu âm đã kháng cáo lại vào cuối năm đó, lập luận rằng Vimeo không nằm trong phạm vi bảo vệ của DMCA vì nhân viên của hãng có "kiến thức cảnh báo" về hành vi vi phạm.

"Bồi thẩm đoàn có thể thấy rằng, dựa trên kiến thức hoặc chuyên môn của nhân viên, họ có thể biết rằng rất khó có khả năng người dùng Vimeo cá nhân có được giấy phép từ những đơn vị nắm giữ bản quyền lớn để sử dụng các bản 'hit' nổi tiếng trong các sản phẩm video nghiệp dư", các hãng thu âm đã nói với Tòa phúc thẩm số 2 trong một bản tóm tắt.

Trong vụ việc mới nhất, Tòa phúc thẩm liên bang số 2 cũng đã bác bỏ lập luận của các hãng vào ngày 13/1 (theo giờ địa phương).

"Ngay cả khi một người không có kiến thức chuyên môn cũng có thể nhận biết được khả năng nhiều video được đăng tải chưa được cấp phép, tuy nhiên,, điều đó cũng không giúp khẳng định rằng một video cụ thể nào đó không được phép sử dụng nhạc", Thẩm phán Tòa phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ Pierre Leval cho viết.

Tòa án cũng bác bỏ lập luận của các hãng phát hành âm nhạc rằng Vimeo không nằm trong phạm vi bảo vệ của DMCA vì hãng này đã hưởng lợi từ hành vi vi phạm trong khi có "quyền và khả năng kiểm soát" hành vi đó.

Quỳnh Trang