SO HUU TRI TUE
Chủ nhật, 12/07/2026
  • Click để copy

Vạch trần thủ đoạn lừa đảo trong các 'hợp đồng kỳ nghỉ'

11:30, 18/06/2026
(SHTT) - Công an thành phố Hà Nội mới đây đã ban hành quyết định khởi tố 21 vụ án và 187 bị can liên quan tới các vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua 'hợp đồng kỳ nghỉ' cực tinh vi.

Trước đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội cho biết, qua điều tra, cơ quan chức năng xác định các đối tượng đã chiếm đoạt của 493 người bị hại tham gia nộp tiền mua kỳ nghỉ, nộp tiền đặt cọc chuyển nhượng kỳ nghỉ số tiền hơn 181 tỷ đồng.

Thông tin tới báo chí, Công an thành phố Hà Nội cho biết đã tiến hành khám xét nơi ở, nơi làm việc của các đối tượng, thu giữ hơn 16,6 tỷ đồng tiền mặt, phong tỏa hơn 59,7 tỷ đồng trong tài khoản của các đối tượng, tạm giữ 7 ô tô, 10 sổ đỏ, 3 sổ tiết kiệm trị giá 12 tỷ đồng.

z7947012576848bb58be8f7e9e1bc17b16e9b05859eb2e-1781695857236672498038

Các đối tượng tại cơ quan công an. Ảnh: Báo Chính phủ

Theo Công an thành phố Hà Nội, thủ đoạn của các đối tượng là mua bán kỳ nghỉ nhằm chiếm đoạt tiền. Theo đó, các đối tượng thành lập các công ty bán "Sở hữu kỳ nghỉ du lịch", lợi dụng lòng tin, sự thiếu hiểu biết, nhằm vào tâm lý thích được quà tặng của người dân và mời chào khách hàng bằng hình thức gọi điện mời tham dự hội nghị, hội thảo để nhận voucher du lịch miễn phí tại một số khu du lịch, khách sạn 4 sao, cam kết không cần mua hàng, không cần mang theo tiền mặt mà chỉ cần CCCD để xác nhận thân phận. Khách mời đến công ty theo lịch hẹn sẽ được nhân viên chăm sóc khách hàng giới thiệu về sản phẩm "Sở hữu kỳ nghỉ du lịch" với các gói du lịch dao động từ khoảng 200-900 triệu đồng tuỳ theo thời gian cho kỳ nghỉ dưỡng và thời hạn hợp đồng (từ 5-40 năm).

Các nhân viên tư vấn đưa ra những chính sách ưu đãi giảm giá lớn khi ký kết hợp đồng, đặt cọc ngay tại sự kiện, đồng thời "hứa hẹn" về khả năng sinh lời khi chuyển nhượng kỳ nghỉ dưỡng cho người khác khi không có nhu cầu sử dụng... khiến khách hàng không có thời gian đọc kỹ, hiểu rõ hợp đồng đã vội vàng ký và đặt cọc.

Đáng chú ý, các cam kết chỉ được các đối tượng nói miệng mà không thể hiện trong nội dung hợp đồng và bất kỳ văn bản nào. Trên thực tế, không có khách hàng nào chuyển nhượng được hợp đồng. Các nhân viên và lãnh đạo công ty bán kỳ nghỉ luôn tìm cách trốn tránh hoặc nêu nhiều lý do để không chuyển nhượng hợp đồng cho khách.

Một thủ đoạn nữa là chuyển nhượng kỳ nghỉ để lừa đảo chiếm đoạt tiền (thực tế không bán kỳ nghỉ cho khách nào). Nắm bắt được nhu cầu cần chuyển nhượng hợp đồng kỳ nghỉ do khó khăn về tài chính, các đối tượng từng là nhân viên bán hợp đồng kỳ nghỉ nắm được dữ liệu khách hàng hoặc mua dữ liệu khách hàng đang sở hữu kỳ nghỉ, đã thành lập các công ty môi giới cho thuê, sang nhượng hợp đồng kỳ nghỉ và điều hành một đội ngũ kinh doanh chủ động liên hệ với những khách có nhu cầu cho thuê, chuyển nhượng hợp đồng theo kịch bản mời chào đã xây dựng sẵn, chi trả hoa hồng cao cho nhân viên kinh doanh (từ 2 - 12% phí môi giới tùy theo vị trí), mục đích là bằng mọi cách dụ dỗ, lôi kéo khách hàng nộp tiền đặt cọc giữ chỗ và ký hợp đồng môi giới.

Khi tiếp cận khách, các nhân viên kinh doanh không sử dụng tên thật và sử dụng các số điện thoại là "sim rác", đưa ra các thông tin không có thật là có liên kết với các đối tác bán kỳ nghỉ, hứa hẹn chuyển nhượng với giá cao bất thường (giá trị hợp đồng kỳ nghỉ 200 triệu đồng nhưng cam kết lợi nhuận sau khi cho thuê, sang nhượng hợp đồng kỳ nghỉ thì khách hàng thu về từ 1 tỷ đồng, 2,8 tỷ đồng hoặc 10 tỷ đồng) để khiến khách tin tưởng sẽ được chuyển nhượng với giá cao gấp nhiều lần. Từ đó, đối tượng yêu cầu khách phải nộp tiền qua nhiều hình thức: Đặt cọc phí đảm bảo chuyển nhượng hợp đồng, chuyển tiền nâng cấp dịch vụ hoặc mua hợp đồng kỳ nghỉ mới mặc dù khách không có nhu cầu mua thêm kỳ nghỉ nhưng để chuyển nhượng được khách buộc phải mua hợp đồng kỳ nghỉ mới.

Trên thực tế, nhân viên kinh doanh cam kết với khách thực hiện hợp đồng trong thời gian từ 1 tháng - 1,5 tháng, tuy nhiên trong hợp đồng môi giới, thời gian thực hiện hợp đồng là 10 năm nhằm gây cản trở, khó khăn cho khách hàng trong việc hủy hợp đồng, bồi thường tiền.

Các đối tượng liên tục thay đổi tên công ty hoặc thành lập công ty mới để trốn tránh khách hàng cũ đến kiến nghị, tố giác và tiếp tục dụ dỗ, lừa khách mới, thực hiện hành vi có sự câu kết giữa nhiều đối tượng với nhau, phân công vai trò cụ thể (có người chỉ đạo, người gọi điện lôi kéo khách và người trực tiếp tiếp xúc lừa gạt khách hàng…), thực hiện phạm tội có kế hoạch và mục đích thống nhất với nhau.

Các công ty này không thực hiện chuyển nhượng, cho thuê kì nghỉ cho bất kỳ khách nào mà chiếm đoạt tiền thu được của khách để chi trả lương, thưởng cho nhân viên và chi tiêu cá nhân hết.

Hiện cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đang tiếp tục củng cố hồ sơ vụ án, điều tra, xác minh và tiếp tục khởi tố vụ án, khởi tố các bị can có liên quan, thu hồi tài sản của các đối tượng chiếm đoạt.

Danh sách 23 công ty được xác định liên quan đến vụ án lừa đảo kỳ nghỉ:

1. Công ty cổ phần Green Travel Việt Nam

2. Công ty cổ phần tập đoàn Zo Group

3. Công ty Cổ phần Du lịch và Khách sạn kỳ nghỉ Hạnh phúc (Happy Holidays)

4. Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Sunland Travel

5. Công ty TNHH thương mại và dịch vụ New Stars

6. Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ Amazing - Star

7. Công ty Cổ phần New Era Group

8. Công ty Cổ phần Tập đoàn Archi

9. Công ty cổ phần đầu tư phát triển du lịch Ravi

10. Công ty TNHH Dream Trips

11. Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Zesttrip

12. Công ty TNHH Golden Vacation

13. Công ty cổ phần thẻ du lịch Crystal Bay

14. Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ STARLUX TRAVEL

15. Công ty TNHH Việt Nam Cruise Tourism (đổi tên là Công ty TNHH đầu tư và TM An Travel)

16. Công ty CP Global Travel Tour

17. Công ty Cổ phần du lịch VIET TOUR

18. Công ty cổ phần đầu tư và dịch vụ Newland Travel

19. Công ty CP và đầu tư dịch vụ Masa Group

20. Công ty cổ phần đầu tư Times Holding

21. Công ty cổ phần Hoàng Kim Card

22. Công ty TNHH Thương mại & Dịch vụ Symphony

23. Công ty TNHH du lịch tập đoàn Areana Việt Nam (đổi tên thành Công ty TNHH Thương mại NA'VIE CITY TOUR)

Đinh Điệp

Tin khác

Pháp luật 9 giờ trước
(SHTT) - Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Bắc Ninh vừa ban hành quyết định xử phạt 168 triệu đồng đối với Công ty trách nhiệm hữu hạn HM, đồng thời thu giữ số tang vật trị giá gần 140 triệu đồng do có hành vi nhập khẩu hàng hóa mang dấu hiệu xâm phạm nhãn hiệu.
Pháp luật 1 ngày trước
(SHTT) - Bộ Khoa học và Công nghệ đang lấy ý kiến của nhân dân đối với dự thảo Thông tư quy định về quản lý chất lượng dịch vụ viễn thông.
Pháp luật 1 ngày trước
(SHTT) - Bộ Y tế đang hoàn thiện dự thảo Luật An toàn thực phẩm (sửa đổi) với nhiều thay đổi quan trọng nhằm nâng cao hiệu quả quản lý. Bốn nhóm chính sách mới tập trung kiểm soát theo chuỗi cung ứng, tăng hậu kiểm, thúc đẩy chuyển đổi số và siết quản lý kinh doanh thực phẩm trên môi trường trực tuyến.
Pháp luật 1 ngày trước
(SHTT) - Công an tỉnh Vĩnh Long vừa ban hành quyết định khởi tố, bắt tạm giam 6 bị can bị cáo buộc tổ chức bán hàng gia dụng kém chất lượng với giá cao thông qua các chương trình khuyến mại, quảng cáo sai sự thật. Các đối tượng đã tiêu thụ gần 10.000 sản phẩm và thu lợi bất chính hàng tỷ đồng.
Tài sản trí tuệ 1 ngày trước
(SHTT) - Trong 6 tháng đầu năm 2026, các lực lượng chức năng đã xử lý 67.937 vụ buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả, tăng 36,66% so với cùng kỳ, thu nộp ngân sách gần 9.648 tỷ đồng, góp phần giữ vững trật tự thị trường và nâng cao hiệu quả thực thi quyền sở hữu trí tuệ.