Startup âm nhạc trí tuệ nhân tạo Udio đang tìm cách yêu cầu tòa án bác bỏ vụ kiện bản quyền do các nhạc sĩ độc lập tại bang Illinois, Mỹ, đệ trình, với lập luận rằng tòa án này không có thẩm quyền đối với doanh nghiệp có trụ sở tại New York.

Công ty Uncharted Labs, đơn vị vận hành nền tảng Udio, đã nộp đơn kiến nghị hôm 6/2 vừa qua, đề nghị một thẩm phán liên bang hủy bỏ các cáo buộc do các nghệ sĩ khu vực Chicago khởi kiện, trong đó có nhóm R&B indie Attack the Sound và bộ đôi sáng tác Stan và James Burjek.

Trong tài liệu gửi tòa mới nhất, Udio cho rằng công ty không có nhân viên hay hoạt động kinh doanh tại Illinois, do đó không nên bị buộc phải tự bảo vệ trước tòa tại bang này.

Vụ kiện được đệ trình từ tháng 10/2025, cáo buộc Udio đã huấn luyện các mô hình AI bằng những bản ghi âm có bản quyền mà không được cho phép. Đơn kiện dài 100 trang cho rằng Udio sử dụng kỹ thuật “stream-ripping” để tải nhạc có bản quyền từ YouTube, qua đó vượt qua các cơ chế chống vi phạm bản quyền của nền tảng này. Nguyên đơn cũng nộp đơn kiện tương tự nhằm vào đối thủ của Udio là Suno.

Trong kiến nghị mới, Udio khẳng định tòa án Illinois không có thẩm quyền cá nhân đối với công ty được thành lập tại Delaware và đặt trụ sở chính ở New York.

Doanh nghiệp cũng viện dẫn nguyên tắc “first-to-file”, tức ưu tiên vụ kiện được nộp trước, khi đề cập tới vụ kiện tương tự do nhạc sĩ nhạc đồng quê Tony Justice đệ trình tại New York.

Ngoài ra, Udio đề nghị chuyển vụ việc sang New York với lý do thuận tiện hơn cho việc thu thập chứng cứ và triệu tập nhân chứng.

Các nguyên đơn gồm David Woulard, nghệ danh Davo Sounds, hiện là lính cứu hỏa tại Chicago, cùng các thành viên của ban nhạc Directrix và nhiều nghệ sĩ độc lập khác. Đơn kiện cáo buộc Udio vi phạm nhiều đạo luật, bao gồm Đạo luật Bản quyền Thiên niên kỷ Kỹ thuật số, Đạo luật Bảo mật Thông tin Sinh trắc học Illinois và Đạo luật Quyền Công khai của bang này.

Trong đơn kiện sửa đổi nộp ngày 7/1, phía nguyên đơn cho rằng tòa án Illinois “có thẩm quyền cá nhân cụ thể” đối với Udio vì công ty đã “cố ý và liên tục khai thác thị trường Illinois, đồng thời hướng các hành vi liên quan đến vụ kiện vào bang và khu vực này”.

Đơn kiện cũng nêu rằng Udio định tuyến người dùng Illinois tới các máy chủ tại Chicago thông qua mạng phân phối nội dung, đồng thời xử lý thanh toán thuê bao từ cư dân Illinois, qua đó thực hiện các giao dịch lặp lại với khách hàng trong khu vực.

Phản hồi lại, Udio yêu cầu tòa án bác bỏ toàn bộ vụ kiện do “thiếu thẩm quyền cá nhân đối với Udio”, đồng thời cho biết công ty đã phải đối mặt với các yêu cầu “về cơ bản trùng lặp” trong vụ kiện do Tony Justice khởi xướng tại New York.

Động thái pháp lý này diễn ra trong bối cảnh Udio bắt đầu hợp tác với ngành công nghiệp âm nhạc để đạt được các thỏa thuận cấp phép sau khi vấp phải loạt vụ kiện từ các hãng thu âm lớn.

Tháng 10 năm ngoái, Udio đạt thỏa thuận với Universal Music Group, tiếp đó là thỏa thuận với Warner Music Group vào tháng 11. Cả hai hãng từng khởi kiện Udio với cáo buộc vi phạm bản quyền, nhưng đã rút đơn sau khi đạt được thỏa thuận cấp phép cho nền tảng AI âm nhạc mà Udio dự kiến ra mắt trong năm nay.

Gần đây nhất, vào tháng 1, Udio hợp tác với Merlin để cấp phép sử dụng bản ghi âm phục vụ việc huấn luyện mô hình AI. Thỏa thuận cho phép Udio phát triển hệ thống AI bằng kho nhạc của các thành viên Merlin tự nguyện tham gia, đồng thời đảm bảo dòng tiền bồi hoàn quay trở lại các hãng và nghệ sĩ.

Udio cũng vừa đăng tuyển vị trí Giám đốc Quan hệ Nghệ sĩ, làm việc tại Los Angeles hoặc New York, nhằm quản lý quan hệ với nghệ sĩ, nhà quản lý và hãng đĩa. Theo thông tin tuyển dụng, vị trí này sẽ tập trung mở rộng sự tham gia vào Nền tảng Nghệ sĩ của Udio, làm việc với các nghệ sĩ và lãnh đạo hàng đầu trong ngành, đồng thời định hình cách nghệ sĩ tương tác với Udio trong giai đoạn tăng trưởng quan trọng của công ty.

 Quỳnh Trang