Phát hiện lô mỹ phẩm nghi giả 11 tỷ đồng

Trước đó, ngày 18/10, Đội 6 Chi Cục quản lý thị trường Hà Nội đã kiểm tra đột xuất Công ty TNHH Thiên Nhiên Việt Nam (địa chỉ tại Lô 18, Khu hành chính mới phường Hà Cầu, quận Hà Đông, Hà Nội).

Trong lô hàng có khoảng 1.500 hộp gel lạnh tan mỡ (445 hộp dán nhãn thành phẩm và 1.020 hộp chưa dán nhãn), gần 800 hộp muối tắm nhau thai cừu (446 hộp thành phẩm, 310 hộp chưa dán nhãn), hơn 1.000 lọ mặt nạ ngủ....

Theo cơ quan chức năng, những sản phẩm mỹ phẩm làm đẹp, chăm sóc da, thực phẩm chức năng đều chưa được xác nhận công bố phù hợp an toàn thực phẩm. Nhiều dòng sản phẩm làm trắng da có nhãn mác ghi giả sản xuất tại New Zealand, Hàn Quốc nhưng thực chất là tại kho xưởng tạm ở quận Hà Đông.

Đặc biệt, theo tìm hiểu, các sản phẩm mỹ phẩm của công ty này được các nhân vật nổi tiếng trong giới ca sĩ, người mẫu đang làm đại sứ thương hiệu như diễn viên Ốc Thanh Vân, Lã Thanh Huyền, Bảo Thanh, Á hậu Dương Tú Anh...

Khi lô hàng này bị bắt giữ, nhiều người đặt ra câu hỏi, những người nổi tiếng này sẽ bị xử lý ra sao?. 

Từ vụ lô mỹ phẩm 11 tỷ đồng nghi giả mạo: Nghệ sĩ quảng cáo có chịu trách nhiệm về chất lượng sản phẩm?

Chia sẻ với Dân Việt, luật sư Trần Tuấn Anh giải thích, những người nổi tiếng kia có thể nói là không biết sản phẩm đó chất lượng như thế nào nên họ chỉ là nạn nhân.

Ngoài ra, ở Việt Nam, việc đưa clip lên trang cá nhân, lên mạng xã hội để quảng cáo, bán hàng cũng còn thiếu hành lang pháp lý để quản lý.

Tuy nhiên, cơ quan chức năng cũng hoàn toàn có thể kiểm tra lại việc những người nổi tiếng đã quảng cáo các sản phẩm cho công ty của bà Nguyễn Thu Trang đã thực hiện đầy đủ nghĩa đóng vụ thuế thu nhập cá nhân hay chưa.

“Có thể không bị xử lý nhưng rõ ràng về mặt chủ quan những người nổi tiếng cũng đã có một phần lỗi, dẫn đến các sản phẩm được lưu hành một cách rộng rãi. Khách hàng đã mua hàng vì sự nổi tiếng của họ.

Do vậy, nếu muốn xây dựng lại hình ảnh, thì những người này nên có những giải trình công khai liên quan đến thông tin sản phẩm, và không thể thiếu đó là lời xin lỗi đến người tiêu dùng chứ không nên trốn tránh”, luật sư Tuấn Anh nêu quan điểm.

“Chưa quy trách nhiệm là thiếu sót của luật”

Thông tin trên báo Thanh Niên cho biết, theo các chuyên gia pháp luật, hiện pháp luật chưa có quy định ràng buộc trách nhiệm đối với người nhận quảng bá sản phẩm không rõ nguồn gốc, kém chất lượng.

Thạc sĩ luật Đào Duy Tân (giảng viên Trường đại học Hoa Sen, TP.HCM), cho biết ca sĩ, diễn viên, người mẫu... tham gia quảng cáo được gọi là người chuyển tải sản phẩm quảng cáo theo khoản 8, điều 2 luật Quảng cáo.

“Hiện nay, luật Quảng cáo không quy định quyền và nghĩa vụ của người chuyển tải sản phẩm quảng cáo. Nghị định 158/2013 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quảng cáo cũng không quy định về việc xử phạt đối với người chuyển tải sản phẩm quảng cáo.

Về mặt dân sự, nếu bất kỳ ai sử dụng sản phẩm này mà chứng minh được mình bị thiệt hại về sức khỏe, tính mạng thì chỉ có thể khởi kiện chủ lô hàng yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.

Nếu muốn khởi kiện các ca sĩ, diễn viên, người mẫu thì tòa án vẫn thụ lý giải quyết nhưng khả năng thắng kiện rất thấp, bởi chủ lô hàng mỹ phẩm hoàn toàn chịu trách nhiệm pháp lý theo quy định pháp luật”, thạc sĩ Tân nói.

• Tạm giữ 2.792 sản phẩm nhãn hiệu Khải Silk tại cửa hàng ở TP.HCM vi phạm về nhãn hàng hóa
• Phó Thủ tướng chỉ đạo làm rõ vụ Khaisilk
• Hải quan TP.HCM lại phát hiện hàng giả xuất xứ, giả nhãn hiệu

PV (t/h)