Ngày 6/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TPHCM (Phòng Cảnh sát kinh tế) đã khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 đối tượng về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm.

Theo cơ quan điều tra, công ty Thư Trần Hớn không đăng ký và không được cơ quan chức năng có thẩm quyền cấp giấy phép sản xuất các loại hóa chất. Tuy nhiên, do hám lợi, từ tháng 9/2025 đến khi bị bắt, Trần Minh Thư đã chỉ đạo nhân viên sản xuất giấm acetic giả sử dụng trong thực phẩm. Các đối tượng sử dụng thủ đoạn thu mua acid acetic sử dụng trong công nghiệp do Đài Loan sản xuất, sau đó pha trộn với nước thành giấm acetic sử dụng trong thực phẩm, chiết rót vào các thùng, can rỗng chứa nhãn hiệu acetic xuất xứ Hàn Quốc thật để đưa ra thị trường tiêu thụ. Từ tháng 9/2025 đến nay, các đối tượng đã sản xuất hơn 500 thùng, can giấm giả đưa ra thị trường tiêu thụ, thu lợi bất chính số tiền rất lớn.

Việc sử dụng bao bì, nhãn mác thể hiện sai nguồn gốc là hành vi giả mạo nhãn hiệu, xuất xứ hàng hóa, gây nhầm lẫn về nguồn gốc sản phẩm. Đây là một dạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phổ biến, không chỉ ảnh hưởng đến người tiêu dùng mà còn làm tổn hại uy tín của các doanh nghiệp sản xuất chân chính.

Điểm đáng chú ý là thủ đoạn trong vụ việc không dừng ở việc sản xuất hàng kém chất lượng, mà còn “khoác áo” sản phẩm ngoại nhập để gia tăng niềm tin thị trường. Sự kết hợp giữa vi phạm chất lượng và giả mạo thông tin khiến mức độ nguy hiểm gia tăng, khi người tiêu dùng bị đánh lừa cả về thành phần lẫn xuất xứ.

Thực tế này phản ánh xu hướng vi phạm mới đó là không làm giả hoàn toàn sản phẩm, mà tận dụng bao bì, nhãn mác để hợp thức hóa hàng hóa bên trong. Điều này khiến việc phát hiện trở nên khó khăn hơn, bởi dấu hiệu vi phạm không nằm ở hình thức mà ở chất lượng thực tế.

Hệ lụy không chỉ là cạnh tranh không lành mạnh khi đối tượng cắt giảm chi phí sản xuất nhưng bán theo giá thị trường, thu lợi bất chính, mà còn tiềm ẩn nguy cơ nghiêm trọng đối với sức khỏe người tiêu dùng. Việc sử dụng acid acetic công nghiệp trong thực phẩm có thể gây ngộ độc, tổn thương nội tạng, thậm chí đe dọa tính mạng.

Từ vụ việc này, yêu cầu siết chặt kiểm soát thị trường, đặc biệt ở khâu hậu kiểm chất lượng và nguồn gốc hàng hóa, trở nên cấp thiết. Đồng thời, cần tăng cường xử lý các hành vi giả mạo nhãn mác, xuất xứ để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và duy trì môi trường cạnh tranh lành mạnh.

Trong bối cảnh thị trường tiêu dùng phát triển nhanh, nếu không kiểm soát hiệu quả các hành vi đánh tráo sản phẩm và giả mạo thông tin, niềm tin của người tiêu dùng sẽ tiếp tục bị bào mòn, kéo theo hệ lụy lâu dài cho toàn bộ thị trường.

Kim Dung