SO HUU TRI TUE
Thứ sáu, 14/08/2026
  • Click để copy

Tòa án Anh buộc gỡ bỏ các video phim hoạt hình Wolfoo vi phạm bản quyền Peppa Pig

15:13, 31/07/2026
(SHTT) - Tòa án Cấp cao Anh mới đây đã ban hành phán quyết loạt video hoạt hình Wolfoo của SConnect vi phạm bản quyền khi sử dụng các đoạn âm thanh từ Peppa Pig và yêu cầu gỡ bỏ toàn bộ các video được xác định vi phạm bản quyền.

Theo The Guardian, chủ sở hữu thương hiệu Peppa Pig đã giành chiến thắng trong vụ kiện bản quyền đối với loạt phim hoạt hình Wolfoo, sau khi Tòa án Cấp cao Anh kết luận nhà sản xuất Wolfoo đã sử dụng trái phép các đoạn âm thanh từ bộ phim hoạt hình nổi tiếng này.

Tập đoàn giải trí Hasbro của Mỹ, đơn vị sở hữu quyền đối với Peppa Pig, đã khởi kiện SConnect, công ty Việt Nam sản xuất Wolfoo, với cáo buộc vi phạm bản quyền do sử dụng các đoạn âm thanh ngắn từ Peppa Pig và các nhân vật trong phim, bao gồm những tiếng reo như "Hooray!".

760898294_2928679520857461_2699186592884323581_n

Tập đoàn giải trí Hasbro giành chiến thắng trước SConnect trong vụ kiện bản quyền âm thanh. Ảnh: boingboing

Trong phán quyết được ban hành tại London mới đây, thẩm phán cho rằng hành vi sao chép diễn ra "trên quy mô lớn", "kéo dài trong nhiều năm", đồng thời nhận định các bằng chứng về việc sao chép âm thanh là "rất thuyết phục".

Tòa án yêu cầu toàn bộ các video có nhân vật Wolfoo phải được gỡ khỏi các nền tảng trực tuyến, bao gồm YouTube, trước 16 giờ (giờ BST) ngày thứ Hai, ngày 3/8/2026.

Wolfoo là loạt phim hoạt hình kể về một chú sói con sống cùng gia đình, thu hút hàng trăm triệu lượt xem trên nhiều nền tảng như YouTube, YouTube Kids và trang web chính thức Wolfoo World.

Phía SConnect phủ nhận cáo buộc vi phạm bản quyền. Công ty cho biết các video được sản xuất trong nửa đầu năm 2020 có chứa âm thanh từ Peppa Pig là do một đơn vị gia công độc lập bên thứ ba tự ý sử dụng mà doanh nghiệp không hề hay biết. Theo SConnect, toàn bộ các video được sản xuất sau thời điểm này đều sử dụng âm thanh gốc do công ty tự tạo.

SConnect cũng khẳng định những video có nội dung vi phạm bản quyền đã được gỡ bỏ.

Tuy nhiên, thẩm phán cho biết kết quả kiểm tra cho thấy các đoạn âm thanh của Peppa Pig xuất hiện trong toàn bộ 92 video Wolfoo bằng tiếng Anh được xem xét và trong khoảng 75% số video bằng các ngôn ngữ khác.

Theo tòa, việc quy trách nhiệm cho đơn vị gia công bên thứ ba là "không liên quan" đến trách nhiệm pháp lý của bị đơn. Đồng thời, tuyên bố cho rằng các video sau giữa năm 2020 chỉ sử dụng âm thanh do SConnect tự sản xuất cũng "có thể bị bác bỏ" dựa trên các chứng cứ trong vụ án.

ed573499-e7cc-4a8b-b7f0-d92b5df958d7

Một kênh Youtube Wolfoo đạt 13 triệu lượt đăng ký. Ảnh: aol.com

Vụ kiện được khởi xướng từ năm 2022, khi Hasbro cùng Astley Baker Davies, hãng phim có trụ sở tại London, đơn vị sáng tạo nên Peppa Pig, cáo buộc SConnect đã tìm cách "đánh lừa nhóm khán giả nhỏ tuổi của Wolfoo, chủ yếu từ 2 đến 5 tuổi, khiến họ tin rằng Wolfoo là cùng một nhân vật với Peppa Pig".

Nguyên đơn cũng cho rằng tạo hình và phong cách mỹ thuật của Wolfoo có nhiều điểm tương đồng với Peppa Pig. Tuy nhiên, trong giai đoạn xét xử này, trọng tâm của vụ kiện là các yếu tố âm thanh, bởi đây được xem là nội dung dễ chứng minh hành vi vi phạm bản quyền nhất.

SConnect lập luận rằng lệnh buộc gỡ bỏ chỉ nên áp dụng đối với các video đã được đưa vào mẫu kiểm tra. Công ty cũng cho rằng việc yêu cầu gỡ video Wolfoo tại Vương quốc Anh, Liên minh châu Âu và toàn bộ 166 quốc gia thành viên Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), bao gồm Mỹ và Việt Nam, là quá rộng.

Tuy nhiên, thẩm phán nhận định việc sao chép là "rộng khắp" và "dường như mang tính hệ thống", ít nhất đối với các video Wolfoo bằng tiếng Anh.

Loạt phim hoạt hình Wolfoo được phát hành từ năm 2018, hiện có phiên bản tiếng Anh và được lồng tiếng sang nhiều ngôn ngữ như tiếng Ả Rập, tiếng Trung, tiếng Pháp và tiếng Tây Ban Nha. Tương tự Peppa Pig, bộ phim hướng đến nhóm khán giả là trẻ em từ 2 đến 7 tuổi.

Thái An

Tin khác

Tài sản trí tuệ 2 giờ trước
(SHTT) - Qua kiểm tra đột xuất 7 tổ chức, cá nhân kinh doanh, Đội Quản lý thị trường số 1, Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Gia Lai phát hiện nhiều hàng hóa giả mạo, xâm phạm quyền đối với các nhãn hiệu được bảo hộ tại Việt Nam. Đáng chú ý, hoạt động kinh doanh vi phạm còn xuất hiện trên các nền tảng thương mại điện tử.
Tài sản trí tuệ 6 giờ trước
(SHTT) - Dù đã bị thu hồi số tiếp nhận Phiếu công bố mỹ phẩm từ tháng 7/2023, một số sản phẩm mang thương hiệu Dr Mai vẫn được quảng bá, rao bán trên TikTok, Facebook và nhiều website. Cục Quản lý Dược đã đề nghị cơ quan chức năng kiểm tra, xử lý và gỡ bỏ các thông tin vi phạm.
Tài sản trí tuệ 6 giờ trước
(SHTT) - Sở Công Thương tỉnh Ninh Bình vừa ban hành Kế hoạch số 4916/KH-SCT về việc tăng cường kiểm tra, xử lý vi phạm về quyền tác giả, quyền liên quan giai đoạn 2026-2027, tập trung vào các lĩnh vực, địa bàn và phương thức kinh doanh có nguy cơ cao, đặc biệt là thương mại điện tử, nền tảng số và mạng xã hội.
Tài sản trí tuệ 12 giờ trước
(SHTT) - Tòa án Tối cao Anh mới đây đã bác đơn kiện bản quyền của Shein đối với Temu, đồng thời chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của Temu. Phán quyết được xem là dấu mốc quan trọng trong việc xác định trách nhiệm pháp lý của các sàn thương mại điện tử đối với người bán bên thứ ba.
Tài sản trí tuệ 12 giờ trước
(SHTT) - Những đám mây thấp sà xuống mái rừng, quấn quanh thân cổ thụ phủ đầy rêu, địa y xanh. Trong se lạnh quanh năm của núi cao xã Trà Linh – thủ phủ "quốc bảo" Sâm Ngọc Linh, từng vạt sâm nằm nép dưới tán đại ngàn, chậm rãi lớn lên theo mùa mưa, mùa nắng và nhịp sống của người Xê Đăng.