SO HUU TRI TUE
Thứ tư, 19/08/2026
  • Click để copy

Thêm sản phẩm Dr Mai đã thu hồi số công bố vẫn sản xuất và bán ra thị trường

09:56, 05/08/2026
(SHTT) - Mặc dù cơ quan Nhà nước đã ban hành quyết định thu hồi số tiếp nhận Phiếu công bố của nhãn hiệu Dr Mai Saffron Acne Serum (thương hiệu Dr Mai), nhưng sản phẩm gắn với số công bố này vẫn tiếp tục được sản xuất và bán cho người tiêu dùng.

Sở Y tế TP Đồng Nai đã có văn bản trả lời Tạp chí Sở hữu Trí tuệ và Sáng tạo về việc một số sản phẩm thuộc thương hiệu Dr Mai (do Công ty TNHH TM DV SX mỹ phẩm M.A.I Việt Nam sản xuất và chịu trách nhiệm đưa ra thị trường).

Trong công văn trả lời, Sở Y tế TP Đồng Nai cho biết đơn vị đã ban hành Quyết định số 1386/QĐ-SYT ngày 18/12/2025 thu hồi Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất mỹ phẩm đối với Công ty mỹ phẩm M.A.I Việt Nam.

Trước đó, từ tháng 7/2023, Sở Y tế tỉnh Đồng Nai (nay là TP Đồng Nai) đã ban hành Quyết định thu hồi số tiếp nhận Phiếu công bố 096/22/CBMP-ĐN sản phẩm Dr Mai Saffron Acne Serum cấp ngày 15/3/2022 cho Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Sản xuất Mỹ phẩm M.A.I Việt Nam (địa chỉ cũ tại Số 1, Đường 19A, KCN Biên Hòa 2, phường An Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai).

Thế nhưng theo ghi nhận thực tế, sản phẩm gắn với số công bố này vẫn tiếp tục được sản xuất và lưu hành ra thị trường. Điều đáng nói, có sản phẩm bao bì còn thể hiện Dr Mai Saffron Acne Serum, LO: MI042; NSX: 24/08/2024; SCB: 096/22/CBMP-ĐN; sản xuất và chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường: Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Sản xuất Mỹ phẩm M.A.I Việt Nam; Điện thoại: 02518860606; Website http://m-a-ivietnam.vn.

Ngày sản xuất trên nhãn sản phẩm này sau thời điểm phiếu công bố bị thu hồi hơn 1 năm.

75f3441b878806d65f99

 Trên nhãn sản phẩm của Dr Mai vẫn thể hiện số công bố: 096/22/CBMP-ĐN. NSX: 24/08/2024.

Câu hỏi đặt ra là tại sao các nhãn sản phẩm của thương hiệu Dr Mai đã bị thu hồi lại tiếp tục được sản xuất và lưu hành sau khi Sở Y tế Đồng Nai đã thu hồi số công bố, hành vi đó liệu có phù hợp quy định của pháp luật hay không?

Trong khi, tại Thông tư số 06/2011/TT-BYT của Bộ Y tế về quản lý mỹ phẩm quy định, các tổ chức, cá nhân chịu trách nhiệm đưa sản phẩm mỹ phẩm ra thị trường chỉ được phép đưa mỹ phẩm ra lưu thông khi đã được cơ quan quản lý Nhà nước có thẩm quyền cấp số tiếp nhận Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm. Điều 45 Thông tư này cũng nêu, mỹ phẩm bị đình chỉ lưu hành và thu hồi khi lưu thông mà chưa được cơ quan quản lý Nhà nước có thẩm quyền cấp số tiếp nhận Phiếu công bố.

Trước đó, theo ghi nhận thực tế của Tạp chí Sở hữu Trí tuệ và Sáng tạo, sản phẩm khác thuộc thương hiệu Dr Mai cũng có dấu hiệu thực hiện hành vi tương tự. Đó là nhãn hiệu Dr Mai Herbal Acne Serum đã bị Sở Y tế Đồng Nai thu hồi số tiếp nhận Phiếu công bố 095/22/CBMP-ĐN từ năm 2023,nhưng nhiều sản phẩm vẫn thể hiện được sản xuất vào các năm 2024, 2025 gắn với số công bố này và rao bán rầm rộ trên nền tảng như Tiktok "Kiều Ni DrMai" (24,3 nghìn Follower); Facebook "Hoàng Kiều Ni" (34 nghìn người theo dõi),...

drmai01

 Kênh Tiktok Kiều Ni DrMai đăng tải video, gắn link bán mỹ phẩm bao bì thể hiện Dr Mai Herbal Acne Serum. Ảnh chụp màn hình

Theo cảnh báo thời gian qua của Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế), việc kinh doanh mỹ phẩm không đủ điều kiện lưu hành có nguy cơ xâm phạm quyền sử dụng tài sản và lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng. Đặc biệt còn liên quan đến những vấn đề về sức khỏe khi sử dụng. Tùy tính chất, mức độ, hậu quả mà hành vi quảng cáo, kinh doanh mỹ phẩm không đủ điều kiện lưu hành sẽ bị cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định.

Trước những vấn đề liên quan các mỹ phẩm thương hiệu Dr Mai nêu trên, Tạp chí Sở hữu Trí tuệ và Sáng tạo đã có Công văn gửi Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) và các đơn vị liên quan để làm rõ.

Lê Minh - Nhật Việt

Tin khác

Tài sản trí tuệ 1 giờ trước
(SHTT) - Nhà xuất bản âm nhạc độc lập Round Hill Music mới đây đã đệ đơn kiện Suno và Anthropic tại tòa án liên bang Mỹ, cáo buộc hai công ty AI sử dụng trái phép hàng nghìn ca khúc có bản quyền để huấn luyện mô hình. Vụ kiện tiếp tục nối dài các tranh chấp pháp lý trong đào tạo AI của 2 ông lớn công nghệ.
Tài sản trí tuệ 4 giờ trước
(SHTT) - Hai vụ vận chuyển 5,5 tấn đường cát do Thái Lan sản xuất không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp vừa bị lực lượng Quản lý thị trường tỉnh Quảng Trị phát hiện, xử lý. Vụ việc cho thấy yêu cầu kiểm soát nguồn gốc hàng hóa, ngăn hàng nhập lậu và bảo đảm môi trường kinh doanh minh bạch trên thị trường.
Tài sản trí tuệ 4 giờ trước
(SHTT) - Kawasaki, tập đoàn công nghiệp Nhật Bản nổi tiếng với thương hiệu xe máy cùng tên, đang phát triển Corleo, một phương tiện bốn chân chạy bằng hydro. Các hồ sơ sáng chế mới được công bố hé lộ nhiều công nghệ phía sau mẫu phương tiện đặc biệt này, từ hệ thống truyền động, cơ cấu chân đến cách người điều khiển tương tác với máy.
Tài sản trí tuệ 5 giờ trước
(SHTT) - Meta vừa nộp đơn sáng chế cho một hệ thống kính thông minh tích hợp trợ lý trí tuệ nhân tạo có khả năng tự xác định những khoảnh khắc đáng chú ý để ghi hình, tạo kho dữ liệu “ký ức” có thể tìm kiếm và phát lại theo yêu cầu của người dùng.
Tài sản trí tuệ 19 giờ trước
(SHTT) - Nền tảng âm nhạc Jamendo đã tự nguyện rút đơn kiện vi phạm bản quyền nhằm vào công ty AI tạo nhạc Suno chỉ sau khoảng sáu tuần kể từ khi vụ kiện được khởi xướng. Tuy nhiên, việc rút đơn không đồng nghĩa vụ việc khép lại, bởi Jamendo vẫn có quyền khởi kiện lại trong tương lai.