SO HUU TRI TUE
Thứ bảy, 18/04/2026
  • Click để copy

Tập đoàn Aditya Birla tố MP Birla vi phạm bản quyền nhãn hiệu

10:38, 14/05/2021
(SHTT) - Trong đơn kiện gửi lên Tòa án Tối cao Bombay, công ty Grasim Industries và Ultratech Cement thuộc sở hữu của Tập đoàn Aditya Birla đã cáo buộc tập đoàn MP Birla vi phạm bản quyền sử dụng từ “ultra” (siêu) trong các nhãn hiệu xi măng của hãng.

Gần đây, công ty TNHH Grasim Industries và Ultratech Cement thuộc sở hữu của Tập đoàn xi măng Aditya Birla đã cáo buộc tập đoàn MP Birla do giám đốc Harsh Vardhan Lodha điều hành vi phạm bản quyền.

Trong đơn kiện nộp lên Tòa án Tối cao Bombay, hai công ty cho biết tập đoàn MP Birla đã vi phạm bản quyền vì sử dụng từ “ultra” (siêu) trong các nhãn hiệu xi măng của mình.

Công ty Ultratech có trụ sở tại Mumbai cho rằng hai trong số các thương hiệu của MP Birla có trụ sở tại Kolkata là MP Birla Cement Ultimate Ultra và MP Birla Cement Ultimate Ultra 2 đang vi phạm nhãn hiệu của họ bằng cách sử dụng từ “ultra”.

1

 

Theo hồ sơ vụ việc, các nguyên đơn (Ultratech và Grasim) đã đệ đơn kiện để ngăn chặn hành vi xâm phạm, chuyển nhượng và hủy bỏ nhãn hiệu một cách không công bằng của bị đơn.

Hai công ty thuộc Aditya Birla lập luận rằng hành vi gạt bỏ luật sở hữu trí tuệ hoặc lách luật có thể khiến khách hàng nhầm lẫn thương hiệu sản xuất sản phẩm. Ultratech muốn thông qua đơn kiện này tập đoàn có trụ sở tại Kolkata sẽ bị xử buộc dừng sử dụng nhãn hiệu có thể khiến khách hàng nhầm lẫn đã nêu trong đơn tố cáo.

Cố vấn cấp cao Veerandra Tulzapurkar đại diện cho công ty Aditya Birla lập luận rằng MP Birla bắt đầu sử dụng nhãn hiệu vào tháng 7/2019. Mặt khác, luật sư cố vấn Ravi Kadam bên phía MP Birla cho biết bị đơn đã sử dụng nhãn hiệu này từ tháng 3/2018 và họ có đủ tài liệu để chứng minh cho lời nói của mình.

Người đại diện của MP Birla cho biết vì vấn đề này vẫn đang được chứng thực, tập đoàn này không muốn đưa ra bất kỳ tuyên bố chi tiết nào về tranh chấp. Tuy nhiên, công ty tự tin tuyên bố sẽ bảo vệ nhãn hiệu của mình là MP Birla Cement Ultimate Ultra trước bất kỳ thách thức pháp lý nào. Tập đoàn Aditya Birla vẫn chưa phản hồi lại sau khi phát ngôn này được đưa ra.

Hiện tại, công ty luật VA Associates đang tư vấn cho Ultratech Cement và Grasim Industries trong khi tập đoàn MP Birla được đại diện bởi Legasis Partners trong vụ tranh chấp thương hiệu này.

Linh Chi

Tin khác

Tài sản trí tuệ 9 giờ trước
(SHTT) - Với chủ đề "Sở hữu trí tuệ và thể thao: Sẵn sàng - Bắt đầu - Đổi mới", WIPO đã gửi đi một thông điệp mạnh mẽ: Đã đến lúc các quốc gia cần nhìn nhận sở hữu trí tuệ (SHTT) như một đòn bẩy chiến lược để chuyển hóa niềm đam mê thể thao thành những giá trị kinh tế bền vững.
Tài sản trí tuệ 9 giờ trước
(SHTT) - Tại thành phố Thương Châu, Trung Quốc, các cơ chế bản quyền hiện đại đang được áp dụng nhằm ghi chép, xác thực và bảo vệ di sản Kung Fu lâu đời, mở ra cách tiếp cận mới trong bảo tồn và lan tỏa di sản võ thuật truyền thống.
Tài sản trí tuệ 1 ngày trước
(SHTT) - Các phán quyết tại Mỹ khẳng định tác phẩm do AI tạo ra không có bản quyền nếu thiếu yếu tố con người, mở ra tranh luận lớn về quyền sở hữu trí tuệ trong kỷ nguyên sáng tạo bằng máy.
Tài sản trí tuệ 1 ngày trước
(SHTT) - Một nhóm nhà sáng tạo nội dung tại Mỹ đã đệ đơn kiện tập thể cáo buộc Apple thu thập và sử dụng video YouTube trái phép để huấn luyện AI, vi phạm luật bản quyền và làm dấy lên lo ngại về khai thác dữ liệu trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo.
Tài sản trí tuệ 3 ngày trước
(SHTT) - Giá bản quyền tăng mạnh, áp lực đa nền tảng và khác biệt chiến lược giữa các quốc gia đang khiến cuộc đua sở hữu World Cup 2026 tại khu vực Đông Nam Á trở nên nóng hơn bao giờ hết.
.