SO HUU TRI TUE
Thứ hai, 20/07/2026
  • Click để copy

Swatch kiện Samsung, đòi bồi thường hơn 170 triệu USD vì xâm phạm nhãn hiệu

10:29, 03/07/2026
(SHTT) – Tập đoàn đồng hồ Thụy Sĩ Swatch đang theo đuổi vụ kiện nhãn hiệu quy mô lớn nhằm vào Samsung, yêu cầu hãng công nghệ Hàn Quốc bồi thường hơn 170 triệu USD vì cho rằng các ứng dụng trên đồng hồ thông minh Galaxy Watch đã sao chép trái phép thiết kế mặt đồng hồ của nhiều thương hiệu nổi tiếng.

Theo hồ sơ mới được Swatch nộp lên Tòa án cấp cao London, tập đoàn này yêu cầu Samsung bồi thường hơn 170 triệu USD, tương đương khoản phí cấp phép giả định đối với 10 thương hiệu đồng hồ thuộc sở hữu của Swatch.

Vụ kiện bắt nguồn từ năm 2019, khi Swatch cáo buộc Samsung cho phép các ứng dụng của bên thứ ba cung cấp những mặt đồng hồ kỹ thuật số (watch face) mô phỏng gần như nguyên bản thiết kế của các thương hiệu nổi tiếng như Omega, Tissot, Longines, Blancpain và nhiều nhãn hiệu khác thuộc tập đoàn.

Theo Swatch, các ứng dụng này giúp người dùng đồng hồ thông minh Galaxy Watch hiển thị giao diện giống các mẫu đồng hồ cao cấp, từ đó xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu và làm giảm giá trị thương mại của các thương hiệu đồng hồ truyền thống.

173017-950px

Hãng đồng hồ Thụy Sĩ Swatch đang theo đuổi vụ kiện nhãn hiệu quy mô lớn nhằm vào Samsung, yêu cầu bồi thường hơn 170 triệu USD tại Tòa án cấp cao London (Anh). Ảnh: Shutterstock 

Đáng chú ý, đây không phải lần đầu Samsung vướng tranh chấp này. Năm 2022, Tòa án cấp cao London từng kết luận Samsung phải chịu trách nhiệm về hành vi xâm phạm nhãn hiệu liên quan đến các ứng dụng do bên thứ ba phát triển. Tòa cho rằng dù không trực tiếp tạo ra các ứng dụng, Samsung vẫn phải chịu trách nhiệm vì kiểm soát quy trình phê duyệt ứng dụng trên nền tảng của mình, đồng thời quảng bá đồng hồ Galaxy Watch với các mặt đồng hồ hấp dẫn.

Samsung sau đó kháng cáo nhưng không thành công.

Hiện phiên tòa không còn xem xét trách nhiệm pháp lý mà tập trung xác định mức bồi thường Samsung phải trả cho Swatch.

Theo Reuters, yêu cầu bồi thường của Swatch được tính toán dựa trên mức phí cấp phép giả định đối với 10 thương hiệu đồng hồ. Trong khi đó, Samsung cho rằng mức yêu cầu này là "quá đáng" và "không phản ánh thực tế".

Theo các tài liệu của vụ kiện, có 26 ứng dụng mặt đồng hồ là đối tượng tranh chấp. Những ứng dụng này đã được tải xuống khoảng 160.000 lần tại Vương quốc Anh và Liên minh châu Âu (EU).

Vụ kiện cũng được giới chuyên môn đặc biệt quan tâm bởi có thể tạo tiền lệ quan trọng đối với việc bảo hộ nhãn hiệu trong môi trường số. Do vụ án được khởi kiện trước khi giai đoạn chuyển tiếp Brexit kết thúc vào năm 2020, phán quyết của Tòa án London vẫn có thể áp dụng đối với các quốc gia thành viên EU.

Bên cạnh đó, Swatch cũng đã khởi kiện Samsung tại Mỹ. Tuy nhiên, vụ việc này hiện được tạm hoãn để chờ kết quả từ phiên tòa tại Anh. Nếu Swatch thắng kiện, phán quyết tại London có thể trở thành cơ sở quan trọng cho các yêu cầu bồi thường tiếp theo tại thị trường Mỹ.

Trần Ân

Tin khác

Tài sản trí tuệ 50 phút trước
(SHTT) - Nền tảng X của Elon Musk và nhóm các nhà xuất bản âm nhạc lớn đã đồng ý rút toàn bộ các vụ kiện liên quan đến bản quyền và chống độc quyền, khép lại cuộc đối đầu pháp lý kéo dài gần ba năm.
Tài sản trí tuệ 19 giờ trước
(SHTT) - Hơn 116.000 ghế đứng bếp dành cho trẻ nhỏ Boon PIVOT Collapsible Toddler Tower Kitchen Step Stool đang bị thu hồi tại Mỹ sau khi cơ quan chức năng cảnh báo sản phẩm có thể mất ổn định và bị lật trong quá trình sử dụng, tiềm ẩn nguy cơ gây chấn thương nghiêm trọng, thậm chí tử vong đối với trẻ em.
Tài sản trí tuệ 19 giờ trước
(SHTT) - Hãng bán lẻ Target (Mỹ) vừa phát động đợt thu hồi tự nguyện hơn 211.000 đôi dép trẻ em thuộc thương hiệu Cat & Jack sau khi phát hiện các chi tiết hạt ngọc trang trí trên sản phẩm có thể bong ra, tiềm ẩn nguy cơ trẻ nhỏ bị hóc dị vật.
Tài sản trí tuệ 19 giờ trước
(SHTT) - Ủy ban An toàn Sản phẩm Tiêu dùng Hoa Kỳ (CPSC) vừa phát đi thông báo thu hồi bộ sạc dự phòng MagSafe của thương hiệu Flaunt sau khi ghi nhận nhiều báo cáo về việc thiết bị quá nhiệt, bốc cháy, gây bỏng cho người sử dụng và làm hư hại tài sản.
Tài sản trí tuệ 19 giờ trước
(SHTT) - Arbutus Biopharma và Genevant Sciences đang mở rộng cuộc chiến pháp lý về bằng sáng chế khi đồng loạt khởi kiện Pfizer và BioNTech tại Canada và châu Âu, với các cáo buộc xâm phạm công nghệ hạt nano lipid (LNP) sử dụng trong vaccine mRNA phòng COVID-19.