Suno tiếp tục bị tố vi phạm bản quyền âm nhạc trong đào tạo AI
Công ty cấp phép âm nhạc Jamendo, công ty con của Winamp Group, vừa đệ đơn kiện công ty phát triển AI tạo nhạc Suno tại Tòa án Liên bang quận Massachusetts (Mỹ), cáo buộc doanh nghiệp này vi phạm bản quyền khi sử dụng trái phép dữ liệu âm nhạc để phát triển các mô hình trí tuệ nhân tạo.
Đơn kiện được nộp ngày 29/6, chỉ vài ngày sau khi Jamendo khởi kiện hãng sản xuất chip Nvidia với các cáo buộc tương tự. Đây là vụ kiện bản quyền thứ hai mà công ty này khởi xướng nhằm vào các doanh nghiệp AI chỉ trong vòng chưa đầy hai tuần.
Theo Winamp Group, vụ kiện liên quan đến việc Suno bị cho là đã sử dụng trái phép các bản ghi âm và dữ liệu thuộc hệ thống do Jamendo quản lý để phát triển và vận hành các công nghệ AI.
Đơn kiện bao gồm các cáo buộc vi phạm bản quyền, vi phạm hợp đồng, làm giàu bất chính, đồng thời cho rằng Suno đã có hành vi cạnh tranh không công bằng và gây hiểu lầm theo luật bang Massachusetts. Các yêu cầu bồi thường được đưa ra theo Đạo luật Bản quyền Mỹ, bao gồm bồi thường thiệt hại và lệnh cấm tiếp tục hành vi bị cho là vi phạm.
Trọng tâm là bộ dữ liệu hơn 55.000 bản nhạc
Theo nội dung đơn kiện, tranh chấp tập trung vào MTG, Jamendo Dataset, bộ dữ liệu nghiên cứu gồm hơn 55.000 bản nhạc được Jamendo xây dựng từ khoảng năm 2019 dựa trên kho nội dung của mình.
Jamendo cho biết Văn phòng Bản quyền Mỹ đã cấp giấy chứng nhận đăng ký bản quyền cho bộ dữ liệu này vào ngày 17/6.
Công ty cáo buộc Suno đã sử dụng bộ dữ liệu trên để huấn luyện các mô hình AI, trong đó có mô hình mã nguồn mở Bark, được cho là đã sử dụng khoảng 919 giờ âm thanh từ kho dữ liệu của Jamendo.
Theo Jamendo, bộ dữ liệu chỉ được cung cấp phục vụ mục đích nghiên cứu phi thương mại. Mọi hoạt động khai thác cho mục đích thương mại đều phải được cấp phép và trả phí.
Jamendo cho rằng việc Suno sử dụng dữ liệu để phát triển hệ thống AI thương mại đã vượt quá phạm vi cho phép và cấu thành hành vi vi phạm bản quyền có chủ ý.
Yêu cầu bồi thường ít nhất 17,8 triệu euro
Đơn kiện cũng dẫn lại các phát biểu công khai của Suno, trong đó công ty đề cao triết lý phát triển với "tốc độ tối đa" và coi "sự thiếu kiên nhẫn là một đức tính", nhằm lập luận rằng Suno đã ưu tiên mở rộng công nghệ thay vì tuân thủ các quy định về quyền sở hữu trí tuệ.
Jamendo cho biết đã gửi hóa đơn yêu cầu Suno thanh toán phí sử dụng trái phép dữ liệu vào ngày 29/9 năm ngoái. Đến ngày 3/10, Suno xác nhận đã nhận được hóa đơn nhưng không thực hiện thanh toán.
Sau đó, luật sư của Jamendo tại Bỉ đã gửi thông báo chính thức yêu cầu Suno khắc phục vi phạm vào ngày 14/10.
Trong vụ kiện, Jamendo đề nghị tòa án ban hành lệnh cấm, đồng thời yêu cầu Suno bồi thường thiệt hại thực tế cùng khoản lợi nhuận thu được từ hành vi bị cáo buộc vi phạm với giá trị không dưới 17,8 triệu euro.
Ngoài ra, công ty cũng đề nghị áp dụng mức bồi thường theo luật định lên tới 30.000 USD cho mỗi tác phẩm bị xâm phạm, hoặc 150.000 USD cho mỗi tác phẩm nếu tòa án xác định hành vi vi phạm là cố ý.
Tiếp nối vụ kiện Nvidia
Jamendo cho biết vụ kiện Suno hoàn toàn độc lập với vụ kiện Nvidia được nộp ngày 22/6 tại Tòa án Liên bang khu vực Bắc California.
Trong vụ việc này, Nvidia bị cáo buộc đã sử dụng cùng bộ dữ liệu MTG, Jamendo Dataset để huấn luyện hai mô hình AI âm thanh là Fugatto và Audio Flamingo.
Song song với đó, tranh chấp với Nvidia cũng đang được xem xét tại Bỉ, sau khi Tòa án Doanh nghiệp Ghent xác nhận thẩm quyền giải quyết một yêu cầu bồi thường thương mại liên quan trị giá khoảng 16 triệu euro.
Jamendo cho biết các vụ kiện đều xoay quanh vấn đề liệu các công ty AI có được phép sử dụng các tác phẩm có bản quyền để đào tạo mô hình AI mà không được cấp phép hay không.
Suno đối mặt nhiều vụ kiện bản quyền
Vụ kiện mới khiến Suno tiếp tục phải đối mặt với áp lực pháp lý ngày càng gia tăng tại Mỹ và châu Âu.
Hiện công ty này vẫn đang bị Universal Music Group và Sony Music Entertainment kiện tại Mỹ vì cáo buộc sử dụng trái phép các bản ghi âm có bản quyền để đào tạo AI. Hai hãng thu âm này đang đề nghị bổ sung thêm hơn 61.000 bản ghi vào hồ sơ vụ kiện.
Ngoài ra, Suno cũng đang đối mặt với các vụ kiện riêng từ tổ chức quản lý quyền tác giả Koda của Đan Mạch và GEMA của Đức.
Trước đó, vào tháng 11/2025, Suno đã đạt được thỏa thuận dàn xếp với Warner Music Group.
Về phía mình, Suno vẫn giữ quan điểm rằng việc sử dụng các tác phẩm có bản quyền để huấn luyện mô hình AI được bảo vệ theo nguyên tắc "fair use" (sử dụng hợp lý) của pháp luật Mỹ.
Ông Alexandre Saboundjian, Tổng Giám đốc Winamp Group, cho biết việc khởi kiện là một bước đi quan trọng trong nỗ lực bảo vệ quyền lợi của các nghệ sĩ trong bối cảnh AI đang làm thay đổi ngành công nghiệp âm nhạc.
Theo ông, đổi mới công nghệ cần song hành với việc tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ nhằm xây dựng một hệ sinh thái phát triển bền vững cho các nhà sáng tạo, chủ sở hữu quyền và các doanh nghiệp phát triển công nghệ AI trong tương lai.
Winamp Group cũng lưu ý rằng vụ kiện hiện mới ở giai đoạn đầu và chưa thể đưa ra bất kỳ đánh giá nào về kết quả cuối cùng hoặc tác động tài chính của vụ việc.
Quỳnh Trang
TIN LIÊN QUAN
-
Việt Nam - Nhật Bản tăng cường phối hợp tác bảo hộ bản quyền và chống xâm phạm quyền SHTT
-
Từ một vụ án bản quyền nhìn về năng lực quản trị tài sản trí tuệ của doanh nghiệp sáng tạo
-
Tuân thủ bản quyền không nên là gánh nặng của doanh nghiệp
-
New York Times tố Microsoft xây siêu máy tính phục vụ OpenAI xâm phạm bản quyền