Sony Music lại tố Udio dùng hơn 30.000 bản ghi bản quyền để huấn luyện AI
Sony Music Entertainment đã đệ đơn kiện mới nhằm vào nền tảng tạo nhạc bằng trí tuệ nhân tạo (AI) Udio, cáo buộc công ty này xâm phạm bản quyền đối với 30.117 bản ghi âm khi sử dụng các tác phẩm mà không được cấp phép để huấn luyện các mô hình AI tạo sinh.
Đơn kiện được nộp ngày 20/7 tại Tòa án Quận Liên bang khu vực Nam New York. Đây là vụ kiện thứ hai giữa Sony Music và Udio, sau khi cùng tòa án vào ngày 29/6 từ chối yêu cầu của Sony bổ sung hơn 30.000 bản ghi âm nói trên vào vụ kiện đang được thụ lý.
Nguyên đơn trong vụ kiện gồm Sony Music Entertainment và 9 hãng thu âm trực thuộc, trong đó có Arista Records, LaFace cùng nhiều đơn vị khác.
Sony Music lại tố Udio dùng hơn 30.000 bản ghi bản quyền để huấn luyện AI. Ảnh: Internet
Trước đó, vào tháng 6/2024, Sony Music cùng các hãng thu âm lớn đã khởi kiện Udio trong vụ việc do Hiệp hội Công nghiệp Ghi âm Hoa Kỳ (RIAA) điều phối.
Theo đơn kiện mới, trong quá trình thu thập chứng cứ của vụ kiện đầu tiên, Sony đã được tiếp cận dữ liệu huấn luyện của Udio và sử dụng công nghệ nhận dạng vân tay âm thanh để xác định hàng trăm nghìn bản ghi âm của mình xuất hiện trong tập dữ liệu huấn luyện của nền tảng AI này.
Sony cho biết 30.117 bản ghi được nêu trong đơn kiện mới chỉ là một phần nhỏ trong số các tác phẩm mà hãng cho rằng đã bị Udio sử dụng trái phép.
Trong phán quyết ngày 29/6, tòa án không chấp nhận việc bổ sung các bản ghi vào vụ kiện hiện tại, nhưng đồng thời khẳng định các nguyên đơn vẫn có quyền yêu cầu chấm dứt hành vi xâm phạm và đòi bồi thường đối với toàn bộ các tác phẩm được bảo hộ bản quyền. Theo tòa án, không có quy định bắt buộc tất cả các yêu cầu này phải được giải quyết trong cùng một vụ kiện. Sony cho rằng đây chính là cơ sở pháp lý để khởi động vụ kiện mới.
Đơn kiện cũng dẫn lại nội dung phản hồi của Udio trong vụ kiện trước, trong đó công ty thừa nhận các mô hình AI của mình được xây dựng bằng cách cho hệ thống tiếp cận "một lượng rất lớn các bản ghi âm thuộc nhiều thể loại khác nhau", đồng thời thừa nhận tập dữ liệu này "có thể bao gồm các bản ghi mà quyền sở hữu thuộc về các nguyên đơn".
Ngoài cáo buộc sao chép trái phép, Sony còn cho rằng Udio đã thu thập nhiều bản ghi bằng cách sử dụng công cụ YT-DLP để tải âm thanh từ YouTube, qua đó vượt qua các biện pháp bảo vệ công nghệ của nền tảng này.
Udio xác nhận từng sử dụng dữ liệu âm thanh từ YouTube để huấn luyện AI, nhưng cho rằng việc sử dụng các tác phẩm có bản quyền thuộc phạm vi sử dụng hợp lý.
Theo đơn kiện, kể từ khi ra mắt, Udio đã ký các thỏa thuận cấp phép với nhiều chủ sở hữu quyền, gồm Universal Music Group, Warner Music Group, Merlin, Kobalt, Believe và Hiệp hội Các nhà xuất bản âm nhạc quốc gia Mỹ (NMPA).
Sony Music hiện là hãng thu âm lớn duy nhất chưa đạt được thỏa thuận cấp phép với Udio, sau khi Universal Music Group và Warner Music Group đều đã lựa chọn dàn xếp.
Sony lập luận rằng việc Udio chỉ tìm kiếm giấy phép sau khi nền tảng đã đi vào hoạt động càng cho thấy hành vi sao chép các bản ghi âm có bản quyền mà không được cấp phép ngay từ đầu là trái pháp luật.
Trong đơn kiện, Sony cho rằng Udio đã "lao vào cuộc đua giành vị trí thống lĩnh thị trường dịch vụ tạo nhạc bằng AI" và liên tục phớt lờ quyền của các chủ sở hữu bản quyền. Ảnh: Internet
Vụ kiện mới đưa ra ba nhóm yêu cầu, gồm xâm phạm bản quyền đối với các bản ghi âm phát hành sau năm 1972, xâm phạm các bản ghi trước năm 1972 được bảo hộ theo Đạo luật Hiện đại hóa Âm nhạc (Music Modernization Act), và vi phạm các quy định của Đạo luật Bản quyền Thiên niên kỷ Kỹ thuật số (DMCA) về hành vi vô hiệu hóa các biện pháp bảo vệ công nghệ.
Sony yêu cầu tòa án buộc Udio bồi thường theo luật định tối đa 150.000 USD đối với mỗi tác phẩm bị xâm phạm, cùng khoản bồi thường lên tới 2.500 USD cho mỗi hành vi vượt qua biện pháp bảo vệ công nghệ, đồng thời đề nghị ban hành lệnh cấm nhằm ngăn chặn các hành vi bị cáo buộc vi phạm.
Udio do Uncharted Labs phát triển, được thành lập bởi các cựu nhà nghiên cứu của Google DeepMind và chính thức ra mắt dịch vụ vào tháng 4/2024. Công ty hiện do đồng sáng lập Andrew Sanchez giữ chức Tổng Giám đốc điều hành.
Trong đơn kiện, Sony cho rằng Udio đã "lao vào cuộc đua giành vị trí thống lĩnh thị trường dịch vụ tạo nhạc bằng AI" và liên tục phớt lờ quyền của các chủ sở hữu bản quyền trong ngành công nghiệp âm nhạc ngay từ khi nền tảng được đưa vào hoạt động.
Trong khi đó, đối thủ của Udio là Suno cũng đang đối mặt với các vụ kiện bản quyền tương tự do Universal Music Group và Sony Music khởi xướng tại Tòa án Quận Liên bang bang Massachusetts.
Warner Music Group, từng là đồng nguyên đơn trong vụ kiện Suno, đã rút khỏi vụ việc sau khi đạt được thỏa thuận dàn xếp với Suno vào tháng 11/2025. Universal Music Group và Sony Music hiện là hai hãng thu âm lớn còn tiếp tục theo đuổi vụ kiện.
Đáng chú ý, trong vụ kiện đối với Suno, Universal và Sony đang đề nghị bổ sung 61.026 bản ghi âm bị cho là đã bị sử dụng trái phép, cao hơn gấp đôi so với 30.117 bản ghi được nêu trong vụ kiện mới nhằm vào Udio.
Quỳnh Trang
TIN LIÊN QUAN
-
Anthropic chi 1,5 tỷ USD dàn xếp vụ kiện bản quyền lớn nhất nước Mỹ
-
Mạng xã hội X thành công dàn xếp tranh chấp bản quyền với các hãng phát hành âm nhạc lớn
-
Bằng sáng chế, nhãn hiệu và bản quyền: Chọn đúng cách bảo vệ tài sản trí tuệ
-
Indonesia dự kiến sửa luật bản quyền, siết quản lý AI và các nền tảng công nghệ