Nội dung đơn thư của ông Nguyễn Mạnh Cường, trú tại TDP Đống 2 – phường Cổ Nhuế 2 – quận Bắc Từ Liêm – Hà Nội gửi tới cơ quan báo chí cho biết: Ông là đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Ngọc Dư (đã mất) về việc nhận bồi thường, hỗ trợ về đất và tài sản trên đất tại số 336 Phạm Văn Đồng trong việc thu hồi đất khi thực hiện dự án mở rộng đường vành đai III đoạn Mai Dịch – cầu Thăng Long.

Theo đó, ông Cường đã có đơn khiếu nại về quyết định số 574/QĐ – UBND và quyết định 578/QĐ – UBND ngày 31/01/2018 của UBND quận Bắc Từ Liêm về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ chi tiết đối với các đồng thừa kế và đồng sử dụng của ông Nguyễn Ngọc Dư khi thực hiện dự án Mở rộng đường vành đai III đoạn Mai Dịch – cầu Thăng Long.

Cụ thể, ông Cường đã khiếu nại về các nội dung :

-  Bồi thường, hỗ trợ về đất theo đơn giá vị trí 1 đường Phạm Văn Đồng:

-  Bồi thường về công trình bằng 100% đơn giá xây dựng công trình;

-  Bồi thường, hỗ trợ phần công trình còn lại do bị ảnh hưởng bởi GPMB:

-  Hỗ trợ ổn định đời sống cho các nhân khẩu ăn ở tại nơi GPMB;

-  Bồi thường đơn giá nhà theo đơn giá nhà có khu phụ;

-  Hỗ trợ ổn định đời sống và ổn định sản xuất khi nhà nước thu hồi đất bằng 30% 1 năm thu nhập sau thuế theo mức thu nhập bình quân của 03 năm liền kề trước đó.

Qua kết quả xác minh, UBND quận Bắc Từ Liêm đã ghi nhận 3/6 nội dung khiếu nại của ông Cường là đúng. Đồng thời đã ra quyết định 2618/QĐ – UBND về việc điều chỉnh, bổ sung phương án bồi thường, hỗ trợ chi tiết đối với các đồng sử dụng và đồng thừa kế của ông Nguyễn Ngọc Dư khi thực hiện dự án Mở rộng đường vành đai III đã được phê duyệt tại quyết định số 478/QĐ – UBND của UBND quận Bắc Từ Liêm theo hướng: Bồi thường công trình nhà theo đơn giá nhà có khu phụ; bồi thường phần công trình còn lại bị ảnh hưởng do GPMB; hỗ trợ ổn định đời sống và ổn định sản xuất khi nhà nước thu hồi đất bằng 30% một năm thu nhập sau thuế theo mức thu nhập bình quân của 3 năm liền kề trước đó.

Sẽ không có việc người dân bức xúc tiếp tục khiếu nại nếu UBND quận thực hiện đúng như quyết định của mình. Trao đổi với phóng viên Sở Hữu Trí Tuệ, luật sư Nguyễn Văn Thân (Giám đốc công ty luật TNHH ANP) là luật sư bảo vệ quyền lợi của ông Cường nói: Trong quyết định 5839/QĐ – UBND về việc phê duyệt điều chỉnh phương án bồi thường hỗ trợ, UBND quận Bắc Từ Liêm đã không thực hiện đúng nội dung quyết định 2618 nêu trên. Do đó, hiện ông Cường tiếp tục khiếu nại quyết định 5839/QĐ – UBND chưa phù hợp với các qui định của pháp luật, chưa đúng với thực tế sử dụng đất, sử dụng công trình tài sản trên đất và không đảm bảo quyền, lợi ích chính đáng của người dân.

Tìm hiểu kỹ hồ sơ sự việc, phóng viên nhận thấy cả 2 quyết định 2618/QĐ – UBND và 5839/QĐ – UBND quận Bắc Từ Liêm đều do bà Nguyễn Thị Nắng Mai, phó chủ tịch ký tên và đóng dấu. Không biết có phải do bận rộn nhiều việc hay không mà bà Mai vô tình quên đi nội dung quyết định mình đã phê duyệt, dẫn đến việc khiếu nại kéo dài vì các quyết định từ phía UBND quận đá lẫn nhau.

Hơn thế nữa trong quá trình xác minh đơn thư của người dân, chúng tôi cũng nhận được nhiều ý kiến về việc thực hiện những quy định pháp luật trong việc bồi thường, ra quyết định cưỡng chế, GPMB của UBND quận Bắc Từ Liêm còn nhiều điều chưa hợp lý, cần phải làm rõ?

Để có thông tin đa chiều về sự việc, phóng viên Sở Hữu Trí Tuệ sẽ tiếp tục thông tin đến quý bạn đọc sau khi có ý kiến từ các cơ quan chức năng về sự việc này.

• Chính quyền Hà Đông ở đâu khi quy hoạch đô thị Văn Phú bị "phá nát"?
• Đồ ăn vặt: Mối nguy hiểm tiềm ẩn nơi cổng trường
• Tòa nhà La Bonita: Nộp 20 tỷ, khách hàng choáng váng phát hiện 1 căn hộ bán cho nhiều người

Bắc Hiệp