Startup trí tuệ nhân tạo Perplexity AI đã thuyết phục được một thẩm phán liên bang tại California bác bỏ vụ kiện nhãn hiệu chống lại mình, sau khi công ty phần mềm Perplexity Solved Solutions (PSS) – bên nguyên đơn – không thuê được luật sư để tiếp tục theo đuổi vụ việc.

Cụ thể, thẩm phán Jacqueline Corley của Tòa án quận Hoa Kỳ hôm thứ Hai đã chấp thuận yêu cầu của Perplexity AI chấm dứt tranh chấp, sau khi các luật sư của PSS rút khỏi vụ kiện vào tháng 8 và không có ai thay thế.

PSS hiện chưa đưa ra bình luận. Người phát ngôn của Perplexity AI cũng từ chối bình luận về phán quyết này hôm thứ Ba.

Theo trang web của mình, PSS có trụ sở tại Plano, bang Texas, được thành lập năm 2017 và cung cấp “các giải pháp dựa trên AI cho cộng tác liền mạch, phân tích dữ liệu và ra quyết định thông minh”. PSS cho biết họ đã được cấp nhãn hiệu liên bang cho tên “Perplexity” trong lĩnh vực dịch vụ phần mềm vào năm 2022.

PSS đã khởi kiện Perplexity AI vào tháng 1 với cáo buộc vi phạm nhãn hiệu, cho rằng tên gọi của startup này có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng. Trong đơn kiện, PSS nói rằng họ từng từ chối bán lại nhãn hiệu “Perplexity” cho Perplexity AI vào năm 2023.

Hai luật sư của PSS, Eleanor Lackman và Marissa Lewis thuộc hãng Mitchell Silberberg & Knupp, đã xin rút khỏi vụ việc vào tháng 7, viện dẫn “sự đổ vỡ không thể khắc phục trong mối quan hệ giữa luật sư và khách hàng”, khiến họ “không thể tiếp tục đại diện một cách hiệu quả”. Hai luật sư này cũng chưa đưa ra phản hồi khi được yêu cầu bình luận thêm hôm thứ Ba.

Một phụ nữ tên Dawn Mobley ở Texas cho biết trong các email gửi tòa án vào tháng 9 và 10 rằng bà là chủ sở hữu của PSS, đồng thời xin thêm thời gian để tìm luật sư mới, với lý do đang gặp khó khăn tài chính do “một cuộc tấn công lớn, bao gồm việc giả mạo tín dụng”. Tuy nhiên, Thẩm phán Corley đã bác yêu cầu của bà vào ngày 9/10.

Quỳnh Trang