Vụ kiện thứ nhất, nộp tại tòa án liên bang Ohio, do OverDrive, nhà phát triển ứng dụng thư viện số Sora, khởi kiện. OverDrive cho rằng Sora của OpenAI có tên gọi, biểu tượng ứng dụng và bảng màu tương tự đến mức gây nhầm lẫn với ứng dụng Sora của họ, vốn được sử dụng rộng rãi tại các trường học ở Mỹ từ năm 2018.

OverDrive cảnh báo, nếu sự nhầm lẫn không được xử lý kịp thời, các trường học có thể buộc phải ngừng sử dụng ứng dụng Sora của công ty để tránh rủi ro đối với học sinh. Công ty yêu cầu tòa án cấm OpenAI sử dụng tên Sora và đòi bồi thường thiệt hại.

OpenAI cho biết họ chưa được chính thức nhận đơn kiện nhưng “không đồng ý” với những cáo buộc.

Vụ kiện thứ hai, liên quan đến tên gọi “Cameo” trong tính năng avatar kỹ thuật số của Sora, được nền tảng video cá nhân hóa Cameo nộp tại California. Công ty cho rằng OpenAI dùng tên “Cameo” cho tính năng tạo hình đại diện ảo trong Sora khiến người dùng nhầm lẫn với dịch vụ kết nối người hâm mộ và người nổi tiếng của họ.

Cameo cho rằng OpenAI “bỏ qua rủi ro nhầm lẫn rõ ràng”, dù có thể chọn tên khác ít gây tranh chấp hơn. Công ty yêu cầu cấm OpenAI dùng tên “Cameo” và đòi bồi thường.

Đây không phải là lần đầu OpenAI vướng vào tranh cãi liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ, trong bối cảnh hãng đang mở rộng nhanh vào các lĩnh vực nội dung kỹ thuật số, video, hình ảnh và các dịch vụ tương tác. Nhiều chuyên gia cho rằng tốc độ mở rộng này đang đẩy OpenAI vào vùng tranh chấp pháp lý ngày càng dày đặc, đặc biệt trong lĩnh vực nhãn hiệu và bản quyền.

Hai vụ kiện mới cho thấy những thách thức pháp lý tiếp tục gia tăng khi các sản phẩm AI thâm nhập sâu hơn vào đời sống số, nơi nhãn hiệu và nhận diện thương hiệu đóng vai trò then chốt trong phân biệt dịch vụ, bảo vệ người tiêu dùng và gìn giữ giá trị thương mại của doanh nghiệp.

Thái An