Nvidia đã đạt thỏa thuận dàn xếp vụ kiện nhãn hiệu do công ty công nghệ tài chính Modulus Financial Engineering khởi kiện, liên quan đến việc Nvidia sử dụng tên “Modulus” cho phần mềm trí tuệ nhân tạo (AI). Thông tin được công bố trong hồ sơ tại Tòa án Liên bang Mỹ ở Austin, bang Texas.

Theo hồ sơ, hai doanh nghiệp thông báo với tòa án rằng họ đã giải quyết tranh chấp và đề nghị tạm dừng vụ án để hoàn tất các điều khoản của thỏa thuận. Các điều khoản tài chính và những nội dung cụ thể khác của thỏa thuận chưa được công bố.

Đại diện của hai công ty chưa đưa ra bình luận ngay lập tức về vụ việc cũng như các điều khoản dàn xếp.

Tranh chấp bắt nguồn từ việc sử dụng tên “Modulus”

Vụ việc bắt đầu từ năm 2024, khi Modulus Financial Engineering khởi kiện Nvidia vì sử dụng tên “Modulus” cho một phần mềm mã nguồn mở phục vụ phát triển các mô hình AI và máy học.

Modulus Financial cho rằng việc Nvidia sử dụng cùng tên có thể khiến người tiêu dùng nhầm lẫn về nguồn gốc hoặc mối liên hệ giữa các sản phẩm, dịch vụ của hai doanh nghiệp. Đây là vấn đề cốt lõi của tranh chấp dưới góc độ bảo hộ nhãn hiệu, khi tên gọi được sử dụng trong các lĩnh vực công nghệ có khả năng tiếp cận cùng nhóm khách hàng hoặc thị trường.

Modulus Financial Engineering, có trụ sở tại Scottsdale, bang Arizona, cho biết trên website của doanh nghiệp rằng công ty đã cung cấp phần mềm tài chính cho các doanh nghiệp, trong đó có JPMorgan Chase, Bank of America và Goldman Sachs, từ năm 1997.

Trong đơn kiện, Modulus Financial cho rằng doanh nghiệp đã được biết đến rộng rãi nhờ hoạt động đổi mới và vị thế trong lĩnh vực công nghệ, bao gồm cả AI.

Nvidia bác bỏ các cáo buộc của Modulus Financial.

Nvidia đã đổi tên phần mềm

Một diễn biến đáng chú ý trong tranh chấp là Nvidia cho biết trong hồ sơ gửi tòa án hồi đầu năm rằng công ty đã đổi tên phần mềm từ “Modulus” thành Nvidia PhysicsNeMo vào năm 2025.

Phần mềm này ban đầu mang tên Modulus và được Nvidia giới thiệu như một framework mã nguồn mở phục vụ phát triển các mô hình AI và máy học.

Việc thay đổi tên cho thấy tên gọi sản phẩm có thể trở thành một vấn đề quan trọng về sở hữu trí tuệ đối với các doanh nghiệp công nghệ, đặc biệt khi sản phẩm được phát triển trong những thị trường mới nổi như AI.

Trong lĩnh vực phần mềm và AI, doanh nghiệp không chỉ phải quan tâm đến công nghệ, mã nguồn hay bản quyền mà còn cần xem xét khả năng bảo hộ và sử dụng hợp pháp các dấu hiệu nhận diện sản phẩm, dịch vụ. Việc một tên gọi đã được doanh nghiệp khác sử dụng trong thương mại có thể làm phát sinh nguy cơ tranh chấp nếu tạo ra khả năng gây nhầm lẫn.

Dàn xếp trước khi vụ án được đưa ra xét xử

Thỏa thuận giữa Nvidia và Modulus Financial được đưa ra ngay trước thời điểm vụ án dự kiến được xét xử. Phiên tòa từng được lên lịch vào tháng tới, tuy nhiên đề nghị tạm dừng vụ án cho thấy hai bên đang hoàn tất các điều khoản của thỏa thuận.

Hồ sơ tòa án chưa tiết lộ Nvidia có phải thanh toán khoản tiền nào hay không, cũng như các nghĩa vụ cụ thể khác mà hai bên có thể đã thống nhất.

Vụ án có tên Modulus Financial Engineering Inc v. Nvidia Corp, được thụ lý tại Tòa án Quận phía Tây bang Texas, Mỹ, với mã số 1:24-cv-00362.

Tranh chấp này cho thấy vấn đề sở hữu trí tuệ ngày càng gắn chặt với quá trình phát triển và thương mại hóa công nghệ AI. Bên cạnh việc bảo vệ sáng chế, bản quyền đối với phần mềm và dữ liệu, doanh nghiệp còn phải chủ động kiểm tra khả năng xung đột về nhãn hiệu trước khi đặt tên cho sản phẩm công nghệ.

Trong trường hợp Nvidia, phần mềm từng được gọi là “Modulus” đã được đổi tên thành Nvidia PhysicsNeMo từ năm 2025. Với việc hai bên đạt thỏa thuận dàn xếp, các điều khoản cuối cùng sẽ được hoàn tất trước khi vụ án được giải quyết chính thức.

Thái An