Vụ kiện, được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Bắc California, tập trung vào tuyên bố của Apple rằng Apple Watch Series 9, SE và Ultra 2 là "trung hòa carbon". Nguyên đơn cho rằng, Apple đã đánh lừa người tiêu dùng về tác động môi trường của sản phẩm bằng cách dựa vào các dự án bù đắp carbon không thực sự giảm lượng khí thải.

Apple đã phản bác cáo buộc của các nguyên đơn và cho biết đã cắt giảm tới 75% lượng khí thải của Apple Watch, dẫn chứng đã cắt giảm lượng khí thải tương đương 485.000 tấn khí CO2, chủ yếu qua 2 dự án trên.

Ngoài ra, Apple cũng đang đầu tư mạnh vào các dự án thân thiện với môi trường để cắt giảm hàng trăm nghìn tấn carbon phát thải mỗi năm.

Hiện các nguyên đơn trong vụ kiện yêu cầu được hưởng quy chế hành động tập thể để đại diện cho tất cả những khách hàng từng mua Apple Watch 9, Ultra 2 và SE thế hệ thứ 2, cho rằng các công ty thường thực hiện hành vi “tẩy xanh” bằng cách lợi dụng ý thức bảo vệ môi trường để tránh các chi phí và thách thức trong việc đạt được tính bền vững thực sự.

 Các tuyên bố về trung hòa carbon dựa trên cơ chế bù trừ thường dễ bị “tẩy xanh” nhất, vì nhiều dự án bù trừ không hiệu quả và không mang lại lợi ích thực sự cho môi trường.

TH