Tuần trước, startup Operation Bluebird đã ra mắt nền tảng mạng xã hội mới với tên Twitter.now, dù khi đó tòa án chưa đưa ra phán quyết về yêu cầu áp dụng biện pháp ngăn chặn sơ bộ liên quan đến cáo buộc xâm phạm nhãn hiệu.

Trong phán quyết mới đây, Thẩm phán Tòa án Liên bang Mỹ Colm Connolly cho rằng việc Operation Bluebird sử dụng tên “Twitter” có khả năng khiến người tiêu dùng nhầm lẫn và xâm phạm quyền đối với các nhãn hiệu liên quan. Vì vậy, nền tảng này không được tiếp tục sử dụng tên Twitter.

Tuy nhiên, phán quyết cũng mang lại một kết quả có lợi cho Operation Bluebird. Tòa cho rằng X có khả năng đã từ bỏ quyền đối với từ “Tweet” và biểu tượng chim từng được sử dụng rộng rãi trên nền tảng Twitter.

Trên trang hỏi đáp, nền tảng mới cho biết tòa án liên bang đã từ chối ngăn chặn việc sử dụng nhãn hiệu “Tweet” và biểu tượng chim, đồng thời nhận định doanh nghiệp này có khả năng chứng minh X đã từ bỏ hai dấu hiệu nói trên.

Sau phán quyết, Operation Bluebird đổi tên nền tảng thành Tweet.app. Website hiện đã hoạt động nhưng nền tảng mạng xã hội vẫn đang trong giai đoạn tiếp nhận đăng ký danh sách chờ.

Theo TechCrunch, hơn 172.000 người đã đăng ký và yêu cầu giữ tên tài khoản trên nền tảng. Người dùng có thể trả 20 đô la để giữ tên tài khoản. Tweet.app cũng cung cấp gói “Fighter” trị giá 40 đô la, đi kèm một số quyền lợi dành cho những người đăng ký sớm.

Dù đã có phán quyết về yêu cầu áp dụng biện pháp ngăn chặn sơ bộ, tranh chấp nhãn hiệu giữa các bên vẫn chưa kết thúc. Vụ kiện dự kiến tiếp tục được đưa ra xét xử.

Vụ việc cho thấy ranh giới pháp lý giữa việc sử dụng một tên gọi có khả năng gây nhầm lẫn với nhãn hiệu đang được bảo hộ và việc khai thác những dấu hiệu mà chủ sở hữu trước đó có thể đã từ bỏ. Đặc biệt, trong lĩnh vực nền tảng số, việc thay đổi tên thương hiệu sau khi ra mắt có thể kéo theo nhiều hệ quả đối với nhận diện thương hiệu, tên tài khoản và quyền sở hữu trí tuệ.

Trần Ân