SO HUU TRI TUE
Thứ bảy, 13/12/2025
  • Click để copy

Min Hee-jin và Belift Lab đối đầu tại tòa vì cáo buộc đạo nhái NewJeans

08:23, 16/11/2025
(SHTT) - Giữa loạt ồn ào đấu tố, Min Hee-jin và Belift Lab tiếp tục đối đầu trong vụ kiện 2 tỷ won với những tranh luận căng thẳng tại tòa liên quan đến cáo buộc đạo nhái giữa NewJeans và ILLIT.

Theo Kbizoom, cuộc chiến pháp lý giữa cựu CEO ADOR Min Hee-jin và Belift Lab đã bước sang một diễn biến mới khi vụ kiện trị giá 2 tỷ won (khoảng 1,5 triệu USD) tiếp tục leo thang. Tại phiên điều trần lần thứ tư diễn ra ngày 14/11 tại Tòa án Quận Tây Seoul, hai bên đã tranh cãi gay gắt về vấn đề đạo nhái giữa hai nhóm nữ NewJeans và ILLIT.

min-hee-jin-illit-thumnail-10125-768x512

 

Belift Lab cho rằng Min đã lên kế hoạch tấn công ILLIT từ tháng 2/2024, thời điểm lịch debut của nhóm được tiết lộ. Họ cáo buộc rằng một quản lý cấp cao của ADOR đã bắt đầu lên kế hoạch tố cáo gian lận thành tích từ ngày 27/2/2024, và Min sau đó đã cho một nhà phân tích tài chính xem một đoạn video bị chỉnh sửa ác ý vào ngày 18/3/2024 – thời điểm ILLIT tung teaser debut – nhằm kích động một báo cáo tiêu cực.

Belift Lab lập luận thêm rằng Min đã “hy sinh” fandom của ILLIT – một nhóm vừa ra mắt và đang phát triển – để dồn HYBE vào thế khó, nhằm mục tiêu thâu tóm 80% cổ phần ADOR với giá rẻ hơn. Họ cho rằng Min theo đuổi lợi ích cá nhân và lợi dụng câu chuyện đạo nhái để tạo chiến dịch truyền thông sau khi được hãng luật Shin & Kim tư vấn rằng việc kiện cáo sẽ khó thắng nhưng có thể thao túng dư luận.

illit1-768x512

 

Một điểm gây tranh cãi đặc biệt là tài liệu “Theo dõi việc sao chép NewJeans” mà Belift tuyên bố Min yêu cầu nhân viên ADOR tổng hợp, theo dõi không chỉ idol của HYBE mà cả nghệ sĩ của các công ty đối thủ. “Điều này phản ánh việc Min tin rằng toàn bộ nhóm nữ Gen 4 đều sao chép cô ấy,” Belift nói.

Belift cũng bày tỏ lo ngại về công ty mới của Min, OOAK, cho rằng tên gọi và logo dấu vân tay của nhóm nhạc có sự tương đồng lớn với thương hiệu thủ công Canada lâu đời “One of a Kind”. Họ khẳng định rằng những điểm tương đồng trong concept nhóm nữ là điều tự nhiên bởi chủ đề sáng tạo chỉ xoay quanh phong cách “ngây thơ” hay “girl crush”, và NewJeans cũng từng bị so sánh với phong cách nhóm nữ Nhật Bản.

min-hee-jin-ooak-1-151125

 

Phía Min phản bác mạnh mẽ, cáo buộc nguyên đơn cố tình bóp méo bản chất vụ việc. “Đây không phải một vụ tranh chấp bản quyền mà là vụ kiện về phỉ báng và cản trở kinh doanh,” họ nhấn mạnh, đồng thời chỉ ra rằng Min chỉ đề cập vấn đề đạo nhái trong khoảng năm phút của buổi họp báo kéo dài hai giờ.

Luật sư phía Min cung cấp ảnh chụp màn hình các bình luận xuất hiện ngay sau khi ILLIT debut, chứng minh rằng cư dân mạng đã tự đưa ra so sánh với NewJeans. “Các từ như ‘copy’, ‘đạo nhái’ phản ánh dư luận và không phải là bịa đặt,” họ nói.

Đội pháp lý của Min cũng khẳng định rằng các chỉ trích của họ dựa trên việc ILLIT sử dụng vũ đạo gần như giống hệt NewJeans, làm tổn hại hình ảnh nhóm. Họ bảo vệ phát ngôn của Min là cần thiết để bảo vệ nghệ sĩ của công ty khi cô vẫn còn là CEO ADOR.

Về tin nhắn KakaoTalk được Belift nộp cho tòa, phía Min giải thích đó chỉ là các cuộc trao đổi nội bộ đánh giá phản ứng công chúng sau debut của ILLIT, không phải bằng chứng cho thấy kế hoạch tấn công có chủ ý. “Belift đang dùng tin nhắn riêng tư để dựng lên một câu chuyện ác ý nhằm bôi nhọ Min,” họ nói.

Belift mô tả thiệt hại mà họ cho là xảy ra sau buổi họp báo của Min: sản xuất album bị đình trệ do doanh số lao dốc, các buổi chụp hình và hợp đồng quảng cáo bị hủy bỏ, và các thành viên phải chịu đựng những bình luận ác ý. “Các em chỉ biết hỏi: ‘Tụi em đã làm gì để phải chịu như vậy?’” Belift nói.

Tuy nhiên, phía Min phản bác rằng đây là những kỳ vọng mơ hồ, không phải thiệt hại cụ thể. Họ lập luận rằng những lùm xùm tiêu cực về ILLIT đã xuất hiện ngay từ ngày debut, với các từ khóa như “đạo nhái” và “tranh cãi” xuất hiện trong xu hướng tìm kiếm từ 25/3/2024 đến 21/4/2024, trước khi Min đưa ra phát ngôn công khai.

Tòa án hỏi liệu buổi họp báo của Min có phải một chiến lược nhằm giành quyền kiểm soát ADOR hay không. Belift trả lời rằng dù họ không thể xác nhận kế hoạch thâu tóm cụ thể, nhưng có thể thấy rõ ý đồ thao túng dư luận. Khi tòa hỏi liệu việc ILLIT bị ảnh hưởng danh tiếng có khiến HYBE phải nhượng cổ phần ADOR hay không, Belift cho rằng những tranh cãi đạo nhái có thể gây hậu quả nghiêm trọng trong ngành, và Min có thể đã lợi dụng điều này để tăng vị thế đàm phán.

Vụ kiện ban đầu được Belift Lab đệ đơn từ tháng 6/2024, yêu cầu bồi thường 2 tỷ won. Đến tháng 11 cùng năm, Min Hee-jin phản tố với yêu cầu bồi thường 5 tỷ won. Phiên điều trần tiếp theo dự kiến diễn ra vào ngày 9/1/2026.

Thái An

Tin khác

Tài sản trí tuệ 16 giờ trước
(SHTT) - Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) vừa thông báo triển khai thu hồi hơn 11.000 lọ thuốc điều trị tăng huyết áp loại thông dụng, sau khi phát hiện nguy cơ nhiễm chéo với một dược phẩm khác.
Tài sản trí tuệ 16 giờ trước
(SHTT) - Trong một thỏa thuận mang tính bước ngoặt, Công ty Walt Disney vừa công bố khoản đầu tư khổng lồ 1 tỷ USD vào OpenAI, chính thức bước vào kỷ nguyên Trí tuệ Nhân tạo (AI) tạo sinh với cam kết hợp tác kéo dài ba năm.
Tài sản trí tuệ 16 giờ trước
(SHTT) - Sau khi gây tiếng vang lớn với mẫu xe thuần điện SU7, Xiaomi Corporation vừa có động thái chiến lược, báo hiệu hãng không chỉ giới hạn ở dòng xe điện mà còn mở rộng sang phân khúc xe sử dụng nhiên liệu, bao gồm cả xe hybrid và xe điện mở rộng phạm vi (EREV).
Tài sản trí tuệ 21 giờ trước
(SHTT) - Khoảng 17.000 nghìn bình nước thể thao dành cho trẻ em do HydroJug sản xuất và phân phối đã bị Ủy ban An toàn Sản phẩm Tiêu dùng Mỹ (CPSC) thông báo thu hồi do lo ngại nguy cơ gây hóc, nghẹn cho người dùng.
Tài sản trí tuệ 21 giờ trước
(SHTT) - Trong cuộc đua toàn cầu hóa và chuyển đổi số, truy xuất nguồn gốc (TXNG) đã vượt ra khỏi khuôn khổ một công cụ quản lý, trở thành "hộ chiếu số" không thể thiếu để hàng hóa Việt Nam, đặc biệt là nông sản, khẳng định vị thế và tăng trưởng giá trị tại các thị trường quốc tế khó tính.
.