SO HUU TRI TUE
Thứ bảy, 15/08/2026
  • Click để copy

Lộ diện 20 trang web, 7 tài khoản ngân hàng trong đường dây lừa đảo Mr Pips

07:43, 23/12/2024
(SHTT) - Công an thành phố Hà Nội mới đây đã công bố 20 trang web, 7 số tài khoản ngân hàng mà các đối tượng trong đường dây do Phó Đức Nam - Mr Pips cầm đầu sử dụng để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.

Theo Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội tiếp tục điều tra vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua sàn giao dịch ngoại hối, chứng khoán trái phép do Phó Đức Nam (TikToker Mr Pips, SN 1994, trú tại TP Vũng Tàu, Bà Rịa - Vũng Tàu) cầm đầu, cơ quan chức năng đã xác định các đối tượng đã quản lý, điều hành 20 trang web và sử dụng 7 tài khoản ngân hàng vào mục đích phạm tội.

Cụ thể, 20 trang web lừa đảo bao gồm: GKFX.com, Londonex.com, ZenoMarkets.com, CHMarkets.com, Jass.com, LPLtrade.com, TradeTime.com, GTMX.com, AlphaTradinghub.com, IQXtrade.com, Ibmex.com, TrustMarkets.com, JasFX.com, Dktrade.com, Acuex.com, Fxmills.com, Bostonmex.com, Jpexchance.com, TM.com, EnzoFX.com.

7 tài khoản được sử dụng để làm lợi phi pháp bao gồm: tài khoản số 1029417421 mang tên Công ty TNHH AMBROSE, số 1031327764 mang tên Công ty TNHH Tư vấn DVA, số 1030943887 mang tên Công ty TNHH UNI VN, số 1031477119 mang tên Công ty TNHH SYSNET VN, số 1031476369 mang tên Công ty TNHH SODIAL VN đều mở tại Ngân hàng Vietcombank; tài khoản số 317228 mang tên Công ty TNHH ROWNA, tài khoản số 231366 mang tên Công ty TNHH Audrey đều mở tại Ngân hàng ACB.

nguoi-bi-hai-can-lam-gi-trong-vu-tiktoker-mr-pips-pho-duc-nam-lua-5-121125

 

Theo Cơ quan điều tra, các đối tượng thành lập, sử dụng danh nghĩa của Công ty TNHH INVESTO, Công ty TNHH USIN VN, Công ty TNHH ARTEX VINA để tuyển dụng nhân viên làm việc.

Ban đầu, đối tượng sử dụng các ứng dụng Zalo, Telegram...liên hệ, dụ dỗ để khách hàng tham gia đầu tư với lượng tiền nhỏ, nhiều lần và có thể rút tiền được. Sau đó, đối tượng đưa các thông tin khuyến khích khách hàng nộp thêm tiền, chốt các mã lời cao khiến tài khoản bị “cháy” và chiếm đoạt số tiền mà khách đã chuyển.

 Để phục vụ công tác điều tra, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đề nghị ai bị dụ dỗ đầu tư vào các trang web và tài khoản ngân hàng sau đó bị chiếm đoạt tài sản với phương thức thủ đoạn nêu trên thì liên hệ với Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội (địa chỉ số 90 phố Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội; đồng chí Bùi Quang Tùng - điều tra viên, SĐT 0989.651.412) để phối hợp giải quyết.

Vụ án trên bị triệt phá vào tháng 10/2024 vừa qua khiến dư luận bất ngờ với số tài sản thu giữ ước tính 5.200 tỷ đồng.

Trong đó, 316 tỷ đồng trong tài khoản; 9 tỷ đồng trái phiếu; 200 tỷ đồng sổ tiết kiệm; 69 tỷ đồng tiền mặt; 890 miếng vàng SJC; 246 kg vàng nguyên khối; 31 siêu xe; 59 đồng hồ phiên bản giới hạn trị giá khoảng 300 tỷ đồng; 7 mô tô hạng sang; 84 trang sức vàng, khảm kim cương; phong toả 125 bất động sản.

 TH

Tin khác

Pháp luật 7 giờ trước
(SHTT) - Văn minh sử dụng quyền thể hiện ý thức pháp luật của người sử dụng quyền, khi phải có sự đồng ý chấp thuận của chủ sở hữu, đồng thời thực hiện các trách nhiệm về tài chính, bảo đảm quyền nhân thân – quyền tác giả trong quá trình sử dụng, đảm bảo giới hạn sử dụng khai thác quyền trong từng trường hợp cụ thể.
Pháp luật 10 giờ trước
(SHTT) - Đội Quản lý thị trường số 3, Chi cục Quản lý thị trường Thanh Hóa vừa xử phạt 3 cơ sở kinh doanh phụ tùng xe máy do bày bán hàng giả và hàng giả mạo nhãn hiệu, với tổng số tiền 12,75 triệu đồng.
Pháp luật 10 giờ trước
(SHTT) - Công an thành phố Cần Thơ đã khởi tố bị can Phạm Văn Tân vì hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, sau khi phát hiện cơ sở kinh doanh của người này bày bán 1.520 sản phẩm giày dép giả mạo nhiều thương hiệu nổi tiếng.
Pháp luật 10 giờ trước
(SHTT) - Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp có phạm vi bảo hộ như thế nào? Khi xảy ra tranh chấp, Tòa án căn cứ vào văn bằng bảo hộ, kết luận giám định hay phải trực tiếp đối chiếu từng đặc điểm tạo dáng? Đó là vấn đề cần được nhận thức thông qua Bản án phúc thẩm số 07/2025/KDTM-PT của TAND cấp cao tại Hà Nội.
Pháp luật 22 giờ trước
(SHTT) - Vụ tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ kéo dài nhiều năm đã được giải quyết. Tòa phúc thẩm xác định 26 TBA do Công ty EDI xây dựng đã xâm phạm quyền đối với KDCN được bảo hộ Bằng độc quyền số 30252 cấp cho Công ty Điện Việt, buộc chấm dứt hành vi xâm phạm và bồi thường gần 900 triệu đồng.