VKSND Tối cao đã trả hồ sơ đề nghị Cơ quan điều tra Bộ Công an điều tra bổ sung làm rõ gần 10 vấn đề đối với các cá nhân, hành vi sai phạm trong vụ án Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại Công ty Cho thuê tài chính II (Công ty ALC II).

Hai tháng trước, cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đề nghị VKSND Tối cao truy tố 11 bị can, trong đó có ông Vũ Quốc Hảo (nguyên tổng giám đốc), Nguyễn Văn Tài (nguyên phó tổng giám đốc) và Đặng Văn Hai (nguyên chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH Quang Vinh)...

Kết quả điều tra xác định từ cuối năm 2008 đến đầu năm 2009, ông Hảo cùng đồng phạm đã ký khống nhiều hợp đồng cho thuê tài chính, rút ra hơn 700 tỷ đồng sử dụng cá nhân, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 500 tỷ đồng.

Những ngày cuối tháng 10, trong yêu cầu điều tra bổ sung, VKSND Tối cao cho rằng cần làm rõ số tiền bị can Hai trả cho nguyên tổng giám đốc Hảo; việc bị can Hảo lợi dụng chức vụ, quyền hạn, bàn với Hai trước khi ký hợp đồng khống từ tài sản của Công ty ALC II, có dấu hiệu tội Tham ô tài sản... Theo VKSND Tối cao, việc đề nghị truy tố bị can Hảo về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ là chưa phù hợp.

Về việc bị can này được cho là chiếm hưởng 4,9 tỷ đồng trong giao dịch thanh lý tài sản doanh nghiệp tư nhân Anh Phương, VKSND Tối cao không đồng quan điểm đề nghị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn, mà xác định có dấu hiệu của tội Tham ô tài sản.

VKSND Tối cao cũng đã đề nghị làm rõ việc bị can Hai trực tiếp chỉ đạo sửa chữa các giấy tờ liên quan nhập khẩu cần cẩu, sửa chữa giá gốc từ hơn 2 triệu USD thành 5 triệu USD, từ đó bán cho Công ty ALC II với giá cao.

Quan điểm của VKSND Tối cao cho rằng, việc ký và thực hiện hợp đồng này có dấu hiệu của tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. VKSND Tối cao còn yêu cầu điều tra bổ sung về số tiền mà Công ty ALC II đã giải ngân cho Công ty Quang Vinh, và hợp đồng giữa Công ty ALC II với Công ty Đại Phú Gia trong việc ký hợp đồng khống, rút tiền để trả nợ xấu cho một số doanh nghiệp có quan hệ với ALC II.