Vanda Watkins (Criminal Manne); Harvard Ivy (DJ Squeeky); và Rayna B. Rufus, người thừa kế của Gerald Berry (Kilo G), đã đệ đơn kiện lên Tòa án Quận Hoa Kỳ thuộc Quận phía Tây Tennessee ở Quận Shelby về bài hát "(Explitive) Sumn" trong album "VULTURES 1".

Các rapper đến từ Memphis tuyên bố bài hát này chứa "nhiều sample chưa được cấp phép" trong âm nhạc của họ, dẫn đến "vi phạm bản quyền trắng trợn".

Chủ đơn kiện cho biết, những hành vi vi phạm bản quyền vô cùng trắng trợn và không khó để có thể nhận biết thông qua giọng hát và giai điệu.

Theo hồ sơ của tòa án, các rapper Memphis đã đồng sáng tác và phát hành một bài hát có tựa đề "Drink a Yak (Phần 2)", mà họ đồng sở hữu bản quyền. Bài hát có một video trên kênh YouTube của DJ Squeeky được đăng cách đây chín năm.

Hiện, người dùng Internet có thể tìm nghe ca khúc qua nhiều kênh và nhà cung cấp dịch vụ kỹ thuật số như YouTube, Spotify, Apple Music và các dịch vụ phát nhạc trực tuyến khác" và đã có sẵn cho công chúng trước khi Kanye và Ty ngừng phát hành tác phẩm của riêng họ.

Sau khi bài hát được phát hành, các nhạc sĩ Memphis đã được Alien Music liên hệ để thương lượng về việc cấp phép sử dụng bài hát làm sample. Việc cấp phép sử dụng sample có nghĩa là những người sáng tạo ban đầu của bài hát, Criminal Manne, DJ Squeeky và Kilo G, sẽ được trả phí bản quyền cho việc sử dụng nhạc của họ trong bài hát của Kanye West và Ty Dolla $ign.

Trên thực tế, Kanye West và Ty Dolla $ign chưa hề được cấp phép sử dụng các nội dung bản quyền trong tác phẩm "Drank a Yak (Phần 2). Và cho đến nay, nhóm tác giả cũng chưa nhận được bất cứ khoản bồi thường nào từ phí bị đơn.

Các nhạc sĩ Memphis tuyên bố rằng họ đã thực hiện nhiều nỗ lực để giải quyết tình hình mà không cần phải ra tòa, nhưng cuối cùng không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đệ đơn kiện.

Hiện, các nguyên đơn đang đề nghị tòa án đưa ra phán quyết Kanye West và Ty Dolla $ign phải bòi thường khoản thiệt hại với số tiền lên tới 150.000 đô la cho mỗi lần vi phạm cố ý. Ngoài ra, họ cũng yêu cầu tòa án ra lệnh cho bị đơn nộp "bản kê khai đầy đủ và chính xác về bất kỳ và tất cả các khoản lợi nhuận kiếm được" liên quan đến bài hát.

Cùng với đó, họ đang yêu cầu lệnh cấm bị đơn trực tiếp hoặc gián tiếp sử dụng bài hát "theo bất kỳ cách nào vi phạm bản quyền ... bao gồm, nhưng không giới hạn ở lệnh cấm sao chép, bán, phân phối, phổ biến, biểu diễn công khai hoặc sử dụng hoặc khai thác khác đối với tác phẩm vi phạm và tất cả các tác phẩm phái sinh khác".

Quỳnh Trang