ILLIT lại vướng tranh cãi đạo nhái vũ đạo của NewJeans
Làn sóng tranh cãi về đạo nhái trong K-pop một lần nữa bùng lên khi nhóm ILLIT bị cáo buộc sao chép vũ đạo của NewJeans trong một sân khấu gần đây. Theo đó, ngày 14/3/2026, ILLIT chính thức khởi động tour diễn lớn đầu tiên mang tên PRESS START tại Seoul. Tuy nhiên, chỉ ít lâu sau khi các đoạn video biểu diễn được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội, tranh cãi đã nhanh chóng nổ ra.
Tâm điểm chú ý là phần vũ đạo của ca khúc mới “NOT ME”. Nhiều khán giả cho rằng một số động tác có sự tương đồng rõ rệt với vũ đạo của “Cookie”, bản hit năm 2022 của NewJeans. Những điểm bị “soi” bao gồm đội hình ngồi, việc sử dụng đạo cụ dạng ghế băng trên sân khấu và các động tác tay khi biểu diễn trong tư thế ngồi.
Các đoạn clip so sánh nhanh chóng lan truyền, kéo theo nhiều ý kiến trái chiều trên các diễn đàn và nền tảng mạng xã hội.
Trước nghi vấn mới, cộng đồng fan tiếp tục chia thành hai luồng ý kiến rõ rệt.
Một bộ phận người hâm mộ NewJeans, còn gọi là Bunnies, cho rằng sự tương đồng là có chủ ý nhằm thu hút sự chú ý. Họ bày tỏ sự thất vọng và cho rằng những chi tiết trùng lặp là “khó có thể bỏ qua”.
Ngược lại, fan của ILLIT lập luận rằng các động tác bị chỉ trích chỉ xuất hiện trong thời gian ngắn, không phải toàn bộ bài nhảy. Họ cũng nhấn mạnh rằng việc sử dụng ghế băng, đội hình ngồi hay các động tác tay tương tự là điều thường thấy trong nhiều sân khấu K-pop.
Tính đến thời điểm hiện tại, cả ILLIT và công ty quản lý vẫn chưa đưa ra bình luận chính thức về cáo buộc mới. Trong khi đó, các cuộc tranh luận vẫn tiếp tục lan rộng trên mạng xã hội, chưa có dấu hiệu hạ nhiệt.
Thực tế, đây không phải lần đầu ILLIT vướng vào cáo buộc “học theo” NewJeans. Từ năm 2024, hai nhóm đã nhiều lần bị đặt lên bàn cân so sánh.
Đáng chú ý, Min Hee-jin, cựu CEO của ADOR, từng công khai cho rằng ILLIT vay mượn phong cách từ NewJeans, từ concept, trang điểm đến vũ đạo. Phía công ty quản lý của ILLIT khi đó đã phản bác, cho rằng những yếu tố này là xu hướng phổ biến trong ngành công nghiệp K-pop, không thể xem là đạo nhái.
Thậm chí, tranh chấp giữa các bên còn leo thang thành vấn đề pháp lý liên quan đến cáo buộc lan truyền thông tin sai lệch và ảnh hưởng đến hình ảnh doanh nghiệp.
Trong bối cảnh K-pop ngày càng cạnh tranh, ranh giới giữa “cảm hứng” và “đạo nhái” ngày càng trở nên mong manh hơn bao giờ hết. Vụ việc của ILLIT và NewJeans tiếp tục đặt ra câu hỏi lớn về tính sáng tạo và tiêu chuẩn đánh giá bản quyền trong ngành công nghiệp âm nhạc hiện đại.
Quỳnh Trang