SO HUU TRI TUE
Thứ ba, 11/02/2025
  • Click để copy

Hà Nội: Phát hiện cơ sở sản xuất số lượng lớn tất giả mạo thương hiệu lớn

07:34, 06/01/2025
(SHTT) - Lực lượng chức năng thành phố Hà Nội vừa phát hiện cơ sở sản xuất hơn 21.000 sản phẩm tất giả mạo các nhãn hiệu nổi tiếng như Nike, Adidas, Yonex, và Uniqlo tại huyện Quốc Oai, Hà Nội.

Theo đó, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy - Công an xã Liệp Nghĩa, huyện Quốc Oai phối hợp Đội Quản lý thị trường số 19 (Cục Quản lý thị trường Hà Nội) kiểm tra một cơ sở sản xuất hàng dệt may trên địa bàn.

Cơ sở do ông Nguyễn Văn Thiện làm chủ, bị phát hiện có hành vi sản xuất và kinh doanh tất giả mạo các nhãn hiệu nổi tiếng đã được bảo hộ tại Việt Nam, bao gồm Nike, Adidas, Yonex, và Uniqlo. Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện có khoảng 21.000 sản phẩm bị giả mạo.

Ngoài ra, đoàn cũng tiến hành kiểm đếm thực tế các nguyên liệu, hàng hóa, máy móc, phương tiện phục vụ cho hoạt động sản xuất của cơ sở này. Đây được xem là vụ việc vi phạm quy mô lớn, số lượng hàng hóa sai phạm gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của các thương hiệu chính hãng và người tiêu dùng.

tat gia mao nhan hieu

 

Trước đó, vào tháng 11, bất ngờ tiến hành kiểm tra điểm chứa trữ kinh doanh là một ngôi nhà cũ tại ngõ 199 đường Đình Xuyên, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, Đoàn kiểm tra liên ngành số 1 thuộc Ban chỉ đạo 389 thành phố Hà Nội cũng đã phát hiện trong căn nhà rộng khoảng 150m2 chứa đầy hàng hóa chủ yếu là tất các loại. Chủ hộ kinh doanh được xác định là bà P.M.T, SN 1993, thường trú tại xã Đình Xuyên, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.

Phải mất nhiều giờ kiểm đếm, lực lượng chức năng mới có thể thống kê, phân loại được các sản phẩm vi phạm, bởi chúng được chủ hàng để xen kẽ, trà trộn với các sản phẩm hợp pháp, có giấy tờ đi kèm. Hơn 10.000 đôi bít tất giả với đủ chủng loại, đủ nhãn hiệu nổi tiếng đã bị thu giữ.

Theo lực lượng chức năng, hàng hóa được cất giấu kín kẽ trong một ngôi nhà cũ, phủ kín bằng bạt mềm bên ngoài nhằm ngụy trang, che giấu. Ngoài ra, chủ hàng cũng lắp camera cảnh giới xung quanh, nếu phát hiện động tĩnh bất thường là sẽ lập tức "tẩu tán" hàng hóa đi nơi khác.

Theo cơ quan chức năng, việc làm giả và tiêu thụ hàng hóa vi phạm sở hữu trí tuệ không chỉ gây thiệt hại cho các doanh nghiệp chân chính mà còn tạo ra môi trường cạnh tranh không lành mạnh và tiềm ẩn nhiều rủi ro cho người sử dụng.

Hiện toàn bộ số hàng hóa và máy móc liên quan đã được lực lượng chức năng tạm giữ để phục vụ công tác điều tra. Hồ sơ vụ việc sẽ được chuyển đến Công an huyện Quốc Oai để tiếp tục xử lý theo quy định của pháp luật.

Trong thời gian tới, các cơ quan chức năng cam kết sẽ tăng cường kiểm tra, giám sát và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm, nhằm bảo vệ quyền lợi chính đáng của người tiêu dùng cũng như các thương hiệu được bảo hộ tại Việt Nam.

Hương Mi

Tin khác

Tài sản trí tuệ 22 phút trước
(SHTT) - Công ty phần mềm dược phẩm Veeva Systems mới đây đã đệ đơn lên tòa án liên bang California tố phần mềm kinh doanh Viva của Microsoft vi phạm nhãn hiệu của họ.
Tài sản trí tuệ 16 giờ trước
(SHTT) - Từ ngày 01/02/2025 đến ngày 05/02/2025, Đội QLTT số 5, Cục QLTT tỉnh Cao Bằng phối hợp các lực lượng chức năng kiểm tra, xử lý đối với 03 vụ việc, tạm giữ gần 3.000 kg lá cây thuốc lá sấy khô chưa tách cọng không rõ nguồn gốc, xuất xứ.
Tài sản trí tuệ 16 giờ trước
(SHTT) - Thực hiện Quyết định của Cục trưởng Cục QLTT tỉnh Hải Dương, Đội QLTT cơ động số 5 vừa làm thủ tục bàn giao vụ việc đối tượng kinh doanh 2.400 chai keo Apollo Silicone giả nhãn, bao bì hàng hóa cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương thụ lý, xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tài sản trí tuệ 3 ngày trước
(SHTT) - Mới đây, nhãn hàng LG đã đưa ra thông báo thu hồi khoảng 500.000 chiếc bếp lò của hãng này sau khi liên quan đến hơn chục vụ hỏa hoạn và gây thương tích cho khách hàng.
Tài sản trí tuệ 4 ngày trước
(SHTT) - Theo TechCrunch, DeepSeek đã nộp đơn đăng ký nhãn hiệu lên Văn phòng Bằng sáng chế và Thương hiệu Mỹ (USPTO) vào cuối tháng 1 vừa qua, tuy nhiên khả năng cao hồ sơ này sẽ không được bảo hộ thành công do trước đó đã có một công ty khác đã nộp đơn đăng ký nhãn hiệu cùng tên.
. ..