Thực hiện chỉ đạo của Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Đồng Tháp về kiểm tra, xử lý dấu hiệu vi phạm quyền sở hữu trí tuệ do cơ quan đại diện pháp lý bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam chuyển đến, Đội Quản lý thị trường số 10, nay là Đội Quản lý thị trường số 6, đã tiến hành thẩm tra, xác minh một doanh nghiệp trên địa bàn phường Sa Đéc.

Ngày 19/5/2026, Đội Quản lý thị trường số 6 phối hợp với Công an phường Sa Đéc kiểm tra đột xuất Công ty TNHH TT. Qua kiểm tra và các tài liệu, chứng cứ thu thập được, lực lượng chức năng xác định doanh nghiệp có hai hành vi vi phạm hành chính.

Cụ thể, doanh nghiệp đã sản xuất gần 1.600 thùng bột giặt, tổng khối lượng hơn 14 tấn. Sản phẩm mang nhãn hiệu Tiger nhưng trên nhãn hàng hóa lại gắn dấu hiệu Downy, có dấu hiệu xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu đang được bảo hộ.

Đáng chú ý, toàn bộ số hàng hóa này còn vi phạm quy định về nhãn hàng hóa khi không ghi ngày sản xuất, đồng thời ghi không đúng tên và địa chỉ của tổ chức chịu trách nhiệm về hàng hóa. Tổng trị giá tang vật vi phạm được xác định gần 210 triệu đồng.

Ngày 30/6/2026, Đội trưởng Đội Quản lý thị trường số 6 ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH TT về hành vi sản xuất hàng hóa có nhãn không ghi đầy đủ hoặc ghi không đúng các nội dung bắt buộc. Doanh nghiệp bị xử phạt gần 150 triệu đồng.

Tuy nhiên, vụ việc không dừng lại ở xử lý hành chính. Trong quá trình xem xét hồ sơ, lực lượng Quản lý thị trường nhận thấy hành vi sản xuất bột giặt có dấu hiệu xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, với trị giá hàng hóa vi phạm trên 200 triệu đồng, có dấu hiệu liên quan đến tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp theo quy định của pháp luật hình sự.

Trên cơ sở đó, Đội Quản lý thị trường số 6 đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp để tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định.

Vụ việc cho thấy hàng hóa có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ không chỉ gây thiệt hại cho chủ thể quyền mà còn tiềm ẩn nguy cơ làm sai lệch thông tin về nguồn gốc, thương hiệu sản phẩm trên thị trường. Đặc biệt, khi giá trị hàng hóa và tính chất, mức độ vi phạm đáp ứng các dấu hiệu theo quy định, vụ việc có thể được chuyển từ xử lý vi phạm hành chính sang xem xét trách nhiệm hình sự.

Theo Luật Sở hữu trí tuệ, nhãn hiệu là một trong những đối tượng của quyền sở hữu công nghiệp và được pháp luật bảo hộ nhằm phân biệt hàng hóa, dịch vụ của các chủ thể khác nhau. Việc tự ý sử dụng dấu hiệu trùng hoặc tương tự với nhãn hiệu được bảo hộ trên hàng hóa, bao bì, nếu đáp ứng các điều kiện luật định, có thể cấu thành hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu.

Ở vụ việc tại Đồng Tháp, việc gắn dấu hiệu Downy lên sản phẩm bột giặt mang nhãn hiệu Tiger là yếu tố được cơ quan chức năng xác định có dấu hiệu xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu. Việc chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra sẽ là cơ sở để tiếp tục làm rõ bản chất, mức độ và trách nhiệm pháp lý của tổ chức, cá nhân liên quan.

Trần Ân