Ngày 10/7, truyền thông Hàn Quốc Dispatch tiếp tục công bố bài phân tích chi tiết về cáo buộc đạo nhạc liên quan đến ca khúc How Sweet của NewJeans, chỉ hai ngày sau khi tiết lộ việc bốn nhạc sĩ Mỹ đệ đơn kiện lên Tòa án Quận Trung tâm California (Mỹ).

Trước đó, hôm 8/7, Dispatch đưa tin công ty xuất bản âm nhạc Mỹ All Surface Publishing đã khởi kiện ca khúc ETA của NewJeans vì cáo buộc vi phạm bản quyền. Đồng thời, tờ báo này cũng cho biết NewJeans đang đối mặt với một tranh chấp bản quyền khác liên quan đến How Sweet.

Trong bài phân tích mới, Dispatch so sánh How Sweet với bản nhạc gốc mà nguyên đơn cho rằng đã bị sao chép. Tuy nhiên, thay vì công khai tên bài hát, tờ báo chỉ ký hiệu hai bản nhạc là Track ① và Track ② trong phần nghe đối chiếu.

Từ bản demo bị từ chối đến cáo buộc sao chép

Theo đơn kiện mà Dispatch tiếp cận được, công ty sản xuất BANA (Beasts And Natives Alike) trước tiên đã gửi một bản phối không lời (instrumental) tới công ty xuất bản âm nhạc Mỹ Pulse Music Group, đồng thời đề nghị sáng tác phần giai điệu chính (topline).

Pulse sau đó mời bốn nhạc sĩ gồm Audrey Amacost, Aidan Rodriguez, Michael Campanelli và Adam Gockschevay cùng thực hiện topline. Sau khi hoàn thành, bản nhạc được chuyển lại cho Pulse rồi gửi tới BANA.

Khoảng hai tuần sau, bốn nhạc sĩ nhận được thông báo rằng topline của họ sẽ không được sử dụng. Theo đơn kiện, họ được thông báo rằng phía sản xuất "thích topline này nhưng quyết định không tiếp tục".

Tuy nhiên, khoảng bốn tháng sau, How Sweet được phát hành.

Các nguyên đơn cho biết họ "bị sốc" khi nghe ca khúc vì cho rằng phần topline mình sáng tác đã xuất hiện trong bản phát hành chính thức. Họ đồng thời cáo buộc Giám đốc điều hành BANA Kim Ki Hyun cùng bộ phận A&R của công ty "không thể không biết" nguồn gốc của phần giai điệu này.

Dispatch chỉ ra nhiều điểm tương đồng về giai điệu

Theo phân tích của Dispatch, đoạn nhạc đang bị tranh chấp nằm ở:

• One of a Kind: từ 0:30 đến 0:43.

• How Sweet: từ 0:08 đến 0:20.

Tờ báo cho biết phần giai điệu chính xuất hiện hai lần trong cả hai bài hát.

Ngoài ra, cả hai ca khúc đều được viết ở nhịp 4/4, cùng tông Si giáng thứ (B♭ minor) và có tốc độ 125 BPM. Dispatch nhận định các yếu tố này nhiều khả năng bắt nguồn từ bản instrumental do ê-kíp sản xuất NewJeans cung cấp.

Đáng chú ý, dù cùng viết ở giọng Si giáng thứ, cả hai bản nhạc đều sử dụng nốt C♭ thay vì C tự nhiên, một lựa chọn được cho là khá hiếm trong cấu trúc thông thường của tông nhạc này.

Theo bài phân tích, chính nốt C♭ tạo nên cảm giác căng thẳng và màu sắc đặc trưng của How Sweet, đồng thời không phải là một thủ pháp âm nhạc phổ biến.

Trọng tâm vụ kiện là phần melody

Dispatch cho biết điểm mấu chốt của vụ kiện nằm ở phần giai điệu.

Theo phân tích của tờ báo, chuỗi cao độ trong hai ca khúc gần như trùng khớp:

F-F-D♭-D♭-B♭ / F-F-D♭-D♭-B♭ / E♭-E♭-C♭-C♭-A♭ / E♭-E♭-C♭-C♭-A♭.

Cấu trúc tiết tấu cũng được cho là gần như giống nhau khi đều sử dụng các nốt móc đơn lặp lại và kết thúc bằng nốt đen, với trường độ và nhấn nhịp tương đồng.

Bên cạnh đó, cả hai giai điệu đều đi theo mô hình giảm dần giống nhau:

F → D♭ → B♭ / E♭ → C♭ → A♭ / E♭ → C♭ → A♭, tương ứng với cấu trúc bậc âm 5 → 3 → 1.

Một chuyên gia âm nhạc Hàn Quốc được Dispatch dẫn lời nhận định rằng việc hai topline cùng chia sẻ bậc âm, trường độ, nốt tạo căng thẳng và tiết tấu giống nhau là "rất khó xảy ra một cách ngẫu nhiên". Theo chuyên gia này, nếu giai điệu giống nhau cả khi nghe lẫn khi phân tích trên khuông nhạc thì khó có thể giải thích chỉ là sự trùng hợp.

Vai trò của Min Hee Jin và BANA

Dispatch cũng nhắc lại rằng Kim Ki Hyun, Giám đốc điều hành BANA, từ lâu là cộng sự thân cận của cựu CEO ADOR Min Hee Jin, đồng thời phụ trách A&R của NewJeans và giữ vai trò quan trọng trong quá trình phát triển How Sweet.

Theo Dispatch, Min Hee Jin từng trả cho Kim Ki Hyun khoảng 33 triệu won mỗi tháng tiền tư vấn, đồng thời chia thêm khoản thưởng tương đương khoảng 5% doanh thu, với tổng giá trị vượt 1 tỷ won theo thời gian.

Trong vụ tranh chấp pháp lý trước đây với HYBE về quyền chọn cổ phần, Min Hee Jin phủ nhận việc ưu ái Kim Ki Hyun. Bà cho biết đây là mức thù lao phù hợp với khối lượng công việc của ông, đồng thời giải thích Kim không phải là nhà soạn nhạc nên không được hưởng tiền bản quyền sáng tác.

ADOR đang rà soát quy trình tiếp nhận ca khúc

Theo Dispatch, phần credit của How Sweet ghi Min Hee Jin là Executive Producer, còn Kim Ki Hyun là Trưởng bộ phận A&R.

Trong hệ thống sản xuất K-pop, bộ phận A&R chịu trách nhiệm tìm kiếm bài hát, xác minh quyền sở hữu và thực hiện các thủ tục kiểm tra bản quyền trước khi phát hành.

Các nguyên đơn cho rằng Min Hee Jin từng nhiều lần khẳng định bà trực tiếp sản xuất toàn bộ các ca khúc của NewJeans, trong khi Kim Ki Hyun là người trực tiếp nhận bản demo từ phía các nhạc sĩ Mỹ, vì vậy không thể nói rằng ông không biết đến sự tồn tại của bản nhạc này.

Luật sư Trevor Barrett, đại diện cho bốn nhạc sĩ, cho biết thân chủ của ông "vô cùng thất vọng" khi phát hiện tác phẩm của mình bị sử dụng trái phép và hy vọng vụ kiện sẽ giúp khôi phục các quyền hợp pháp của họ.

Theo Dispatch, How Sweet đã bán hơn 1,24 triệu bản, từng đạt hạng 7 Billboard Global Excl. U.S., hạng 18 Billboard Global 200 và được Rolling Stone bình chọn vào danh sách 100 ca khúc hay nhất năm 2024.

Phản hồi trước các cáo buộc, ADOR cho biết How Sweet là ca khúc được tiếp nhận thông qua BANA và công ty đang xem xét lại toàn bộ quy trình tiếp nhận bài hát, bao gồm cả việc đánh giá mức độ tương đồng đã được thực hiện vào thời điểm lựa chọn ca khúc.

Trong khi đó, theo thông tin từ OSEN, ADOR cũng xác nhận đang rà soát các tài liệu nội bộ để xác minh liệu cựu CEO Min Hee Jin có thực hiện đầy đủ quy trình kiểm tra mức độ tương đồng trước khi lựa chọn ca khúc hay không.

Hiện phía BANA và OOAK Records vẫn chưa đưa ra bình luận về vụ việc.

Theo allkpop