Trong một thông báo hôm 14/11, ITC cho biết cơ quan này sẽ điều tra xem liệu các mẫu Apple Watch đã được thiết kế lại nhằm né tránh lệnh cấm nhập khẩu trước đó có tiếp tục vi phạm các bằng sáng chế của Masimo liên quan đến công nghệ đo nồng độ oxy trong máu hay không.

Ủy ban đặt mục tiêu hoàn thành cuộc điều tra trong vòng sáu tháng. Người phát ngôn của Apple và Masimo chưa đưa ra bình luận khi được yêu cầu.

Vụ việc là một phần trong cuộc chiến bằng sáng chế căng thẳng và đa chiều giữa Apple và Masimo — một công ty có trụ sở tại Irvine, California, chuyên về công nghệ giám sát y tế. Masimo cáo buộc Apple đã tuyển dụng nhân viên của mình để đánh cắp các sáng chế về công nghệ đo nồng độ oxy trong máu.

Trước đó, Ủy ban ban hành lệnh cấm nhập khẩu Apple Watch Series 9 và Ultra 2 vào năm 2023 sau khi tòa án kết luận Apple xâm phạm bằng sáng chế của Masimo. Để tránh lệnh cấm, Apple đã loại bỏ tính năng đo oxy trong máu khỏi đồng hồ của mình, nhưng sau đó tái giới thiệu phiên bản công nghệ được cập nhật vào tháng 8 với sự chấp thuận của Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ (CBP).

Masimo đã kiện CBP vì quyết định chấp thuận này, trong khi Apple cũng đệ đơn kháng nghị lệnh cấm của ITC tại một tòa phúc thẩm liên bang.

Apple lần đầu giới thiệu tính năng đo oxy trong máu trên Apple Watch Series 6 vào năm 2020. Masimo tung ra đồng hồ W1 có khả năng theo dõi oxy trong máu vào năm 2022.

Vào năm 2023, Masimo đã thuyết phục ITC chặn nhập khẩu Apple Watch Series 9 và Ultra 2 sau khi ủy ban kết luận công nghệ đo oxy trong máu của Apple xâm phạm bằng sáng chế của Masimo.

Apple đã tạm thời tiếp tục bán các mẫu đồng hồ vào ngày hôm sau sau khi thuyết phục tòa phúc thẩm đình chỉ lệnh cấm. Tuy nhiên, Federal Circuit đã khôi phục lại lệnh cấm vào tháng sau, khiến Apple phải loại bỏ tính năng đo oxy trong máu khỏi các mẫu đồng hồ bán tại Mỹ.

Đại diện pháp lý của Apple cho biết lệnh cấm là không hợp lý vì tại thời điểm Masimo nộp đơn khiếu nại, công ty này chỉ mới có nguyên mẫu đồng hồ thông minh tích hợp tính năng đo oxy trong máu. Re phản biện rằng Apple sai khi cho rằng cần có “sản phẩm hoàn chỉnh” thì ITC mới có thể ra phán quyết.

Khánh An