Phát hiện sai phạm từ phản ánh của độc giả

Bài phê bình gây tranh cãi được đăng ngày 6/1, đánh giá cuốn tiểu thuyết Watching Over Her của Jean-Baptiste Andrea. Tuy nhiên, một số độc giả đã nhận thấy nhiều đoạn trong bài viết có sự tương đồng đáng kể với bài đánh giá cùng tác phẩm được đăng trên Guardian từ tháng 8 năm trước.

Sau khi nhận được phản ánh, New York Times tiến hành rà soát nội bộ và xác định rằng Alex Preston đã sử dụng AI để soạn thảo bài viết. Trong quá trình này, nội dung từ bài báo của Guardian đã vô tình được đưa vào mà không trích dẫn nguồn.

Theo thông tin từ TheWrap, Alex Preston đã viết tổng cộng 6 bài phê bình cho New York Times kể từ năm 2021 và khẳng định không sử dụng AI trong các bài viết trước đó. Sau sự việc, ông đã gửi lời xin lỗi tới Guardian, The New York Times và tác giả của bài đánh giá gốc.

New York Times sau đó cũng đã bổ sung ghi chú của ban biên tập vào bài viết vi phạm, đồng thời thông báo tới Guardian, nhấn mạnh rằng việc sử dụng AI trái phép và trích dẫn không ghi nguồn đã vi phạm nghiêm trọng các tiêu chuẩn báo chí. Alex Preston cũng thừa nhận sai sót và sẽ không tiếp tục cộng tác với tòa soạn.

AI trong báo chí, lợi ích đi kèm rủi ro

Vụ việc một lần nữa làm dấy lên lo ngại về việc ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong lĩnh vực báo chí. Việc lạm dụng AI có thể dẫn tới đạo văn, làm suy giảm chất lượng nội dung và xói mòn niềm tin của công chúng đối với truyền thông.

Đại diện New York Times cho biết: “Việc phụ thuộc vào AI và sử dụng nội dung không ghi nguồn từ tác giả khác là vi phạm rõ ràng các tiêu chuẩn của chúng tôi.”

Các tòa soạn siết chặt quy định với AI

Trước nguy cơ gia tăng của đạo văn do AI, nhiều cơ quan báo chí đã xây dựng và liên tục cập nhật các chính sách nhằm kiểm soát việc sử dụng công nghệ này. Tuy vậy, AI vẫn được xem là công cụ tiềm năng trong nhiều khâu sản xuất nội dung.

Theo nghiên cứu của University of Maryland, trong năm 2025, gần 10% nội dung báo in có sự tham gia của văn bản do AI tạo ra. Trong khi đó, khảo sát của International News Media Association cho thấy tới 97% nhà xuất bản đang đầu tư vào AI cho nhiều mục đích khác nhau.

Dù vậy, khoảng một nửa người Mỹ vẫn cho rằng AI có thể gây ra những vấn đề tiêu cực đối với báo chí. Khi công nghệ ngày càng phát triển, việc phát hiện hành vi sử dụng AI không đúng cách sẽ trở nên khó khăn hơn, đòi hỏi các tòa soạn phải thiết lập những tiêu chuẩn chặt chẽ và cơ chế giám sát hiệu quả hơn.

Quỳnh Trang