Điểm mấu chốt của tranh chấp về KDCN

Theo Bản án phúc thẩm số 07/2025/KDTM-PT ngày 28/02/2025 của TAND cấp cao tại Hà Nội, nguyên đơn là Công ty cổ phần Tư vấn, xây dựng và dịch vụ Điện Việt (Điện Việt, trụ sở tại Hà Nội), bị đơn là Công ty cổ phần Đầu tư phát triển Điện Lực (EDI, trụ sở tại Hà Nội). Tranh chấp từ Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp số 30252 đối với sản phẩm “Trạm biến áp hợp bộ kiểu đứng” được cấp bảo hộ cho chủ sở hữu là Công ty Điện Việt.

Doanh nghiệp cho rằng Công ty cổ phần đầu tư phát triển Điện Lực đã sản xuất, cung cấp, lắp đặt nhiều trạm biến áp có kiểu dáng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của mình nên khởi kiện yêu cầu chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải chính công khai và bồi thường thiệt hại.

Điểm đáng chú ý của vụ án là tranh luận tập trung vào câu hỏi: những đặc điểm nào của một trạm biến áp được bảo hộ dưới danh nghĩa kiểu dáng công nghiệp và việc sản phẩm của bị đơn có các yếu tố kỹ thuật khác nhau có làm mất đi yếu tố xâm phạm hay không?

Hội đồng xét xử phúc thẩm xác định đối tượng được bảo hộ của kiểu dáng công nghiệp là hình dáng bên ngoài của sản phẩm, thể hiện bằng đường nét, hình khối, màu sắc hoặc sự kết hợp những yếu tố này và có thể nhìn thấy trong quá trình khai thác công dụng sản phẩm. Vì vậy, việc so sánh không chỉ dựa vào cấu tạo kỹ thuật bên trong mà phải xem xét tổng thể các đặc điểm tạo dáng bên ngoài.

Kết luận giám định trở thành chứng cứ quan trọng

Trong hồ sơ có Kết luận giám định số KD008-20YC.KLGD-BS ngày 19/5/2020 của Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ. Trên cơ sở tài liệu giám định và việc đối chiếu kiểu dáng, Tòa án nhận định có căn cứ xác định sản phẩm trạm biến áp của Công ty cổ phần đầu tư phát triển Điện Lực thuộc trường hợp xâm phạm quyền đối với kiểu dáng công nghiệp đang được bảo hộ theo Bằng độc quyền số 30252.

Hội đồng xét xử viện dẫn Điều 126 Luật Sở hữu trí tuệ về hành vi xâm phạm quyền đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí và Điều 202 Luật Sở hữu trí tuệ về các biện pháp dân sự được áp dụng để xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.

26 trạm biến áp bị xác định xâm phạm quyền

Sau khi xem xét các vi bằng và chứng cứ, cấp phúc thẩm xác định trách nhiệm đối với 26 trạm biến áp được ghi nhận trong hồ sơ.

Tòa tuyên buộc Công ty cổ phần đầu tư phát triển Điện Lực chấm dứt việc xâm phạm quyền đối với kiểu dáng công nghiệp “Trạm biến áp hợp bộ kiểu đứng” của Công ty cổ phần Tư vấn, xây dựng và dịch vụ Điện Việt, được bảo hộ theo Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp số 30252.

Đồng thời, Công ty cổ phần đầu tư phát triển Điện Lực phải xin lỗi, cải chính công khai bằng văn bản gửi cho Công ty Điện Việt.

Công ty Điện Việt được bồi thường 893,36 triệu đồng

Một trong những nội dung đáng chú ý nhất của bản án là cách Tòa xác định thiệt hại.

Cấp phúc thẩm chấp nhận tổng số tiền 893.360.000 đồng, gồm:

* Thiệt hại đối với 26 trạm biến áp, tính 30 triệu đồng/trạm: 780 triệu đồng;

* Tổn thất về tinh thần: 49 triệu đồng;

* Chi phí lập vi bằng: 19,36 triệu đồng;

* Chi phí giám định về sở hữu trí tuệ: 5 triệu đồng;

* Chi phí thuê luật sư: 40 triệu đồng.

Tổng cộng, Công ty cổ phần đầu tư phát triển Điện Lực phải bồi thường cho Công ty Điện Việt 893,36 triệu đồng.

Đáng lưu ý, Tòa không chấp nhận toàn bộ yêu cầu bồi thường theo số lượng trạm biến áp mà Công ty Điện Việt đưa ra. Đối với các sản phẩm chưa đủ cơ sở chứng minh nằm trong phạm vi hành vi xâm phạm hoặc chứng cứ về quá trình sản xuất, cung cấp chưa đáp ứng yêu cầu chứng minh, yêu cầu của nguyên đơn không được chấp nhận.

Kháng cáo của Công ty cổ phần đầu tư phát triển Điện Lực không được chấp nhận

Ở cấp phúc thẩm, cả hai bên đều có kháng cáo. Sau khi xem xét, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo Công ty Điện Việt đã rút; không chấp nhận kháng cáo của Công ty cổ phần đầu tư phát triển Điện Lực và sửa một phần bản án sơ thẩm.

Bản án đồng thời không chấp nhận yêu cầu của Công ty cổ phần đầu tư phát triển Điện Lực về việc tuyên bố Công ty Điện Việt có hành vi cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến kiểu dáng đang tranh chấp.

Minh Sơn