Theo đó, Tòa Phúc thẩm Khu vực số 9 của Hoa Kỳ vừa qua đã bác đơn kiện vi phạm bản quyền của nhiếp ảnh gia Rodney Woodland đối với nam rapper Lil Nas X — tên thật là Montero Lamar Hill.

Trước đó, vào năm 2022, Rodney Woodland đã đệ đơn cáo buộc rapper của bản hit Old Town Road đã đánh cắp tạo hình và concept của những bức ảnh mà ông đăng tải trong vài tháng và vài năm trước đó.

Theo Billboard, nhiếp ảnh gia này tố cáo Lil Nas X đã đạo nhái 11 bức ảnh có bản quyền của ông, sao chép bất hợp pháp các “yếu tố độc đáo và nguyên bản”, bao gồm “tư thế, màu sắc, ánh sáng và cách chỉnh màu”. Tất cả các bức ảnh đều có Woodland và Lil Nas X khỏa thân, với những bộ phận nhạy cảm được che khuất bằng tư thế hoặc hiệu ứng chỉnh sửa.

Các bức ảnh của Woodland được đăng tải từ tháng 8/2018 đến tháng 7/2021 và chỉ nhận được từ 8 đến 75 lượt thích. Trong khi đó, những bức ảnh của Lil Nas X được chia sẻ trên Instagram như một phần của chiến dịch quảng bá cho album đầu tay Montero, kéo dài từ tháng 3 đến tháng 10 năm 2021, và nhận được hàng trăm nghìn lượt thích.

Tuần trước, Tòa phúc thẩm Khu vực số 9 kết luận rằng các bài đăng trên Instagram của hai bên chỉ có một vài điểm tương đồng nhỏ, không đủ để cấu thành hành vi vi phạm bản quyền. Tòa cũng nhận định rằng những tư thế và chủ đề được thể hiện trong các bức ảnh của Woodland không được luật bản quyền bảo vệ.

Ví dụ, Woodland cho rằng rapper này đã sao chép bộ ảnh người da đen trong xiềng xích của ông, một trong các hình ảnh mà Lil Nas X sử dụng làm artwork cho đĩa đơn “Industry Baby”. Tuy nhiên, tòa cho rằng ý tưởng này không được bảo vệ bản quyền.

“Ý tưởng trong mỗi bức ảnh là giống nhau - hình ảnh khiêu gợi về một người đàn ông da đen bị xích”, Thẩm phán Kenneth K. Lee viết. “Nhưng ý tưởng đó thì không được bảo hộ - thực tế, đó là một mô-típ phổ biến trong rất nhiều tác phẩm nghệ thuật.”

Tòa phúc thẩm thậm chí còn bác bỏ vụ kiện của Woodland vì một lý do đơn giản hơn: không có bằng chứng nào cho thấy Lil Nas X từng xem những bức ảnh bị cáo buộc. Theo Billboard, Woodland không thể chứng minh rapper này đã xem các bài đăng trên Instagram của ông - một yếu tố then chốt trong luật bản quyền gọi là “truy cập” (access), cần thiết để chứng minh hành vi vi phạm.

“Không đủ chỉ để cho rằng [Lil Nas X] là một người dùng tích cực trên Instagram và do đó có khả năng hợp lý để xem các bức ảnh của Woodland,” Thẩm phán Kenneth K. Lee nhận định. “Có hơn một tỷ người dùng và còn nhiều bài đăng hơn nữa trên Instagram. Việc Hill sử dụng Instagram và ảnh của Woodland có mặt trên đó chỉ tạo ra khả năng rất mơ hồ rằng Hill đã xem những bức ảnh ấy.”

Mặc dù Lil Nas X đã thắng kiện trong vụ này, một vụ kiện sắp tới giữa hai influencer có thể làm thay đổi hoàn toàn luật bản quyền. Sydney Nicole Gifford, một influencer tại Texas, đang kiện người sáng tạo nội dung Alyssa Sheil vì sao chép “phong cách thẩm mỹ” trên mạng xã hội của cô - một vụ án có thể tái định nghĩa cách luật bản quyền được áp dụng trong thế giới sáng tạo nội dung số.

Quỳnh Trang