Liên đoàn Bóng đá châu Âu (UEFA) đang phải đối mặt với vụ kiện đòi bồi thường hơn 20 triệu euro từ công ty tư vấn thể thao MatchVision (Chile), với cáo buộc tổ chức này đã “đánh cắp” ý tưởng và bản quyền thể thức thi đấu mới đang được áp dụng cho Champions League, Europa League và Conference League kể từ mùa giải 2024/2025.

MatchVision cáo buộc UEFA “chiếm đoạt” ý tưởng hệ thống hạt giống

Theo đơn kiện của MatchVision, UEFA đã sử dụng trái phép ý tưởng “hệ thống nhóm hạt giống” mà công ty này đã đăng ký bản quyền tại Chile từ năm 2006. Ý tưởng được sáng lập bởi ông Leandro Shara, người khẳng định đã trình bày mô hình này cho UEFA từ năm 2013 và tại nhiều hội nghị thể thao quốc tế sau đó.

Leandro Shara cho biết ý tưởng của MatchVision đã được FIFA công nhận là tài sản sở hữu trí tuệ của công ty, đồng thời đã được áp dụng trong nhiều giải đấu quốc tế khác nhau. Tuy nhiên, khi UEFA công bố thể thức mới cho các giải đấu cấp câu lạc bộ châu Âu, MatchVision cho rằng họ nhận ra nhiều điểm trùng khớp “đến từng chi tiết” với mô hình mà công ty đã phát triển từ gần hai thập kỷ trước.

“Hệ thống Thụy Sĩ” và nghi vấn vi phạm bản quyền

Kể từ mùa giải 2024/2025, UEFA đã chính thức cải tổ thể thức thi đấu Champions League. Giải đấu mở rộng từ 32 lên 36 đội, đồng thời thay thế vòng bảng truyền thống bằng một bảng đấu chung duy nhất gồm 36 đội. Mỗi đội thi đấu tám trận với tám đối thủ khác nhau - bốn trận sân nhà, bốn trận sân khách - được xác định qua bốc thăm.

Cụ thể, các đội được chia thành bốn nhóm hạt giống (pots), mỗi đội sẽ gặp hai đối thủ từ mỗi nhóm khác nhau. Đây chính là chi tiết mà MatchVision cho rằng UEFA đã sao chép gần như nguyên bản từ mô hình “hệ thống nhóm hạt giống” do họ đề xuất.

Ông Shara nhấn mạnh: “UEFA đã cố gắng tách rời hệ thống này khỏi người sáng tạo thực sự bằng cách đổi tên và quảng bá nó như một sáng kiến mới của họ. Chúng tôi buộc phải hành động sau khi nhiều cảnh báo và thư yêu cầu chấm dứt vi phạm bị phớt lờ".

Vụ kiện chuyển sang Thụy Sĩ, UEFA có 20 ngày để phản hồi

Ban đầu, MatchVision nộp đơn kiện lên Tòa thương mại Madrid (Tây Ban Nha) vào tháng 4. Tuy nhiên, đến tháng 9, vụ việc đã được chuyển sang tòa án tại Lausanne (Thụy Sĩ), nơi đặt trụ sở chính của UEFA.

Trong đơn kiện, MatchVision yêu cầu UEFA bồi thường tổng cộng 20.005.551 euro cùng 200.000 euro cho cá nhân ông Shara, kèm lãi suất phát sinh cho ba mùa giải: mùa trước, mùa hiện tại và mùa kế tiếp. Ngoài ra, phía nguyên đơn cũng cảnh báo có thể mở rộng phạm vi khởi kiện tới “những cá nhân hoặc tổ chức đã biết rõ về hành vi vi phạm nhưng vẫn tiếp tay".

UEFA bác bỏ cáo buộc

Đáp lại, người phát ngôn của UEFA tuyên bố các cáo buộc trên là “vô căn cứ”, đồng thời khẳng định tổ chức này sẽ kiên quyết bảo vệ lập trường.

Theo quy định, UEFA sẽ có 20 ngày làm việc để phản hồi kể từ khi nhận được thông báo chính thức từ tòa án Thụy Sĩ.

Vụ kiện đang thu hút sự quan tâm lớn từ giới thể thao quốc tế, không chỉ vì số tiền bồi thường lên tới hơn 20 triệu euro, mà còn bởi đây có thể trở thành tiền lệ pháp lý quan trọng trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực thể thao – nơi ý tưởng, mô hình và sáng tạo chiến lược thi đấu ngày càng mang giá trị thương mại to lớn.

Quỳnh Trang