Theo trang tin giải trí TMZ (Mỹ), Hirose Enterprise và nhà sản xuất Shuji Hirose đã khởi kiện Beyoncé cùng một số công ty âm nhạc liên quan, yêu cầu bồi thường thiệt hại nhưng chưa đưa ra con số cụ thể.

Vụ kiện xoay quanh ca khúc “Moonraker”, do ca sĩ John Holiday thể hiện. Theo hồ sơ được nguyên đơn đưa ra, Hirose Enterprise cho rằng họ sở hữu quyền đối với ca khúc này và Beyoncé đã sử dụng phần lời dẫn bằng giọng nói ở đầu “Moonraker” trong “Alien Superstar” mà không có giấy phép trước khi album được phát hành.

Phần lời dẫn được đề cập xuất hiện ngay đầu “Alien Superstar”, trước khi Beyoncé bắt đầu thể hiện ca khúc. Nguyên đơn cho rằng đây là phần nội dung thuộc quyền tác giả và việc sử dụng trong một sản phẩm âm nhạc thương mại cần có sự cho phép của chủ thể quyền.

Theo đơn kiện, phía Beyoncé và ê-kíp sau đó có tìm cách xin cấp phép sử dụng phần nội dung này. Tuy nhiên, Hirose cho rằng họ chỉ xin phép John Holiday mà không xin phép Hirose Enterprise, trong khi quyền lợi của Holiday đối với ca khúc đã được chuyển giao từ nhiều thập kỷ trước.

Nguyên đơn cũng cho biết đã thông báo cho Beyoncé và các công ty liên quan về hành vi bị cho là xâm phạm bản quyền. Tuy nhiên, theo cáo buộc, album “Renaissance” vẫn tiếp tục được phát hành và kinh doanh mà không có sự điều chỉnh đối với ca khúc.

Hirose Enterprise và Shuji Hirose hiện đề nghị tòa án áp dụng lệnh ngăn chặn việc tiếp tục khai thác thương mại “Alien Superstar”, đồng thời yêu cầu bồi thường thiệt hại. Mức bồi thường cụ thể chưa được công bố.

Điểm đáng chú ý của vụ việc là tranh chấp không xoay quanh việc Beyoncé bị cáo buộc sao chép toàn bộ một ca khúc, mà liên quan đến một phần lời dẫn được sử dụng trong tác phẩm mới.

Với các sản phẩm âm nhạc hiện đại, một ca khúc có thể bao gồm nhiều thành phần do những chủ thể khác nhau nắm quyền, từ phần sáng tác, lời bài hát, bản ghi âm đến phần trình diễn và các đoạn âm thanh được sử dụng làm mẫu. Việc một nghệ sĩ được phép sử dụng một phần nội dung từ tác phẩm khác hay không phụ thuộc vào quyền cụ thể đối với phần nội dung đó và phạm vi cấp phép.

Trong trường hợp “Alien Superstar”, phía nguyên đơn cho rằng Beyoncé và ê-kíp đã xin phép người biểu diễn nhưng chưa có sự đồng ý của chủ thể mà họ cho là đang nắm quyền đối với phần nội dung được sử dụng. Đây sẽ là vấn đề cần được làm rõ trong quá trình giải quyết vụ kiện.

Hiện những thông tin được công bố mới dừng ở các cáo buộc trong đơn kiện. Chưa có phán quyết cuối cùng xác định Beyoncé hoặc các công ty liên quan thực sự xâm phạm quyền tác giả.

Trần Ân