Theo Korea Herald, trong phiên xét xử lần thứ năm của vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại diễn ra ngày 9/1 tại Tòa án Trung ương Seoul, BELIFT LAB và Min Hee Jin tiếp tục tranh luận gay gắt liên quan đến các phát ngôn công khai về nghi vấn đạo nhái giữa hai nhóm nhạc nữ ILLIT và NewJeans.

BELIFT LAB, công ty con của HYBE và là đơn vị quản lý ILLIT, cho rằng Min Hee Jin đã cố tình sử dụng cáo buộc đạo nhái như một chiến lược truyền thông có tính toán, nhằm gây tổn hại đến công ty và các nghệ sĩ, đặc biệt trong bối cảnh tranh chấp nội bộ tại HYBE. Công ty này đã nộp đơn kiện Min Hee Jin từ tháng 6/2024, yêu cầu bồi thường 2 tỷ won, tương đương khoảng 1,4 đến 1,5 triệu USD.

Theo phía BELIFT LAB, Min Hee Jin hiểu rõ mức độ nhạy cảm và sức công phá của cáo buộc đạo nhái trong ngành công nghiệp K pop, nhất là với một nhóm tân binh có nhiều thành viên chưa đủ tuổi thành niên như ILLIT. Đại diện pháp lý của công ty khẳng định các cáo buộc cho rằng ILLIT sao chép tài liệu kế hoạch của NewJeans là không có căn cứ, đồng thời viện dẫn các tin nhắn KakaoTalk riêng tư giữa Min Hee Jin và cộng sự, mà họ cho rằng mâu thuẫn với những phát ngôn công khai của bà.

BELIFT LAB cũng nhấn mạnh rằng việc Min Hee Jin tổ chức họp báo và đưa vấn đề ra công luận đã gây tổn hại nghiêm trọng, khó khắc phục đối với các thành viên ILLIT, từ đó cấu thành hành vi trái pháp luật. Trước đó, công ty này lập luận rằng các yếu tố bị nêu ra, như concept hình ảnh hay phong cách trình diễn, không thuộc phạm vi được bảo hộ bản quyền và phổ biến trong ngành.

Ngược lại, đội ngũ luật sư của Min Hee Jin bác bỏ toàn bộ cáo buộc, cho rằng các phát biểu của bà đã bị diễn giải sai. Theo họ, Min Hee Jin chưa từng khẳng định hành vi đạo nhái theo nghĩa pháp lý, mà chỉ nêu ý kiến chuyên môn về sự “bắt chước” hay “tương đồng”, không phải sao chép cơ học.

Phía Min Hee Jin đưa ra danh sách nhiều điểm tương đồng mà họ cho là mang tính hệ thống giữa ILLIT và NewJeans, bao gồm cách xây dựng thương hiệu tuyển chọn thực tập sinh, điểm nhấn vũ đạo, chiến lược ra mắt, tông màu và bố cục ảnh, thiết kế phông chữ cũng như CD album. Họ cũng cáo buộc BELIFT LAB đã tiếp cận các tài liệu kế hoạch nội bộ, dẫn đến việc giá trị thương hiệu của NewJeans và ADOR bị suy giảm, gây thiệt hại tài chính cho Min Hee Jin.

Hai bên còn tranh cãi về việc ai là người khởi phát làn sóng truyền thông. BELIFT LAB cho rằng Min Hee Jin đã chủ động rò rỉ thông tin cho báo chí trước họp báo, trong khi phía Min phản bác rằng các nghi vấn đã xuất hiện từ trước trên cộng đồng mạng và trong giới phê bình âm nhạc.

Phiên xét xử tiếp theo của vụ việc dự kiến diễn ra vào ngày 27/3, tiếp tục thu hút sự quan tâm lớn của ngành công nghiệp giải trí Hàn Quốc.   

 Quỳnh Trang