Apple vừa qua đã thành công thuyết phục bồi thẩm đoàn ở Delaware đồng ý với họ rằng các phiên bản đầu tiên của đồng hồ và bộ sạc W1 và Freedom của Masimo đã cố tình vi phạm quyền sáng chế của Apple trong các thiết kế đồng hồ thông minh.

Tuy nhiên, trong vụ kiện này, Apple chỉ được tòa án tuyên phán quyết nhận được số tiền bồi thường là 250 USD - mức tối thiểu theo luật định đối với hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ ở Hoa Kỳ.

Các luật sư của Apple nói với tòa án rằng “mục đích cuối cùng” của vụ kiện không phải là tiền mà là để giành được lệnh cấm bán đồng hồ thông minh của Masimo sau phán quyết vi phạm.

Phản hồi về điều này, bồi thẩm đoàn cũng xác định rằng những chiếc đồng hồ hiện tại của Masimo không vi phạm các bằng sáng chế của Apple bao gồm những phát minh mà gã khổng lồ công nghệ đã cáo buộc Masimo.

Masimo cho biết trong một tuyên bố rằng họ đánh giá cao phán quyết của bồi thẩm đoàn "ủng hộ Masimo và chống lại Apple trong hầu hết các vấn đề" và quyết định này chỉ áp dụng cho "mô-đun và bộ sạc đã ngừng sản xuất".

Masimo nói: “Apple chủ yếu tìm kiếm một lệnh cấm đối với các sản phẩm hiện tại của Masimo và phán quyết của bồi thẩm đoàn là một chiến thắng cho Masimo về vấn đề đó”.

Apple cho biết trong một tuyên bố rằng họ “rất vui vì quyết định của bồi thẩm đoàn ngày hôm nay sẽ bảo vệ những đổi mới mà chúng tôi phát triển vì lợi ích của các khách hàng của mình”.

Trước đó, Masimo có trụ sở tại Irvine, California cũng cáo buộc Apple đã thuê nhân viên của mình và đánh cắp công nghệ đo nồng độ oxy trong mạch sau khi thảo luận về khả năng hợp tác.

Masimo đã thuyết phục Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ vào năm ngoái chặn nhập khẩu đồng hồ thông minh Series 9 và Ultra 2 của Apple sau khi ủy ban phát hiện công nghệ đọc nồng độ oxy trong máu của họ đã vi phạm bằng sáng chế của Masimo.

Apple đã kháng cáo quyết định này và tiếp tục bán đồng hồ sau khi loại bỏ công nghệ này. Gã khổng lồ công nghệ đã kiện ngược Masimo vì vi phạm bằng sáng chế vào năm 2022, cáo buộc Masimo sao chép các tính năng của Apple Watch để sử dụng trong đồng hồ thông minh của mình.

Apple cũng cáo buộc Masimo lợi dụng các vụ kiện tại ITC và ở California để "mở đường cho chiếc đồng hồ của chính Masimo".

Masimo cho biết vụ kiện bằng sáng chế của Apple là "sự trả đũa" và "một nỗ lực nhằm tránh tòa án nơi các bên đang kiện tụng tranh chấp của họ".

Khánh An