Thỏa thuận này, được thẩm phán tòa án liên bang Hoa Kỳ Eumi Lee, là một phần của vụ kiện đang diễn ra tại tòa án liên bang California, cáo buộc Anthropic đã sử dụng sai hàng trăm lời bài hát của Beyonce, nhóm Rolling Stones và các nghệ sĩ khác để đào tạo Claude.

Các nhà sản xuất âm nhạc đã yêu cầu các biện pháp bảo vệ chống lại việc sao chép lời bài hát của họ như một phần của yêu cầu rộng hơn đối với tòa án nhằm ngăn chặn hành vi vi phạm bản quyền bị cáo buộc của Anthropic. Anthropic đã phủ nhận các cáo buộc và cho biết họ đã có các biện pháp bảo vệ như vậy.

Hiện, thẩm phán Eumi Lee vẫn đang xem xét yêu cầu của các nhà xuất bản về lệnh cấm sơ bộ để ngăn chặn Anthropic sử dụng lời bài hát của họ trong quá trình đào tạo AI.

Anthropic đã đồng ý với quyết định mới nhất từ tòa án để duy trì các biện pháp bảo vệ hiện có và áp dụng chúng cho các mô hình Claude trong tương lai. Đồng thời, họ cũng đồng thuận với việc tòa án sẽ giải quyết các tranh chấp về các biện pháp đó.

"Claude không được thiết kế để sử dụng cho mục đích vi phạm bản quyền và chúng tôi có nhiều quy trình được thiết kế để ngăn chặn hành vi vi phạm đó", một phát ngôn viên của Anthropic cho biết.

"Quyết định tham gia vào điều khoản này của chúng tôi phù hợp với những ưu tiên đó", phía Anthropic khẳng định.

Phản hồi về điều này, các nhà xuất bản cho biết: "Mặc dù điều khoản của Anthropic là một bước tiến tích cực, nhưng vụ kiện này vẫn đang tiếp diễn".

Được biết, trong các đơn kiện được nộp lên tòa án trước đó, vụ kiện của UMG, ABKCO và Concord cho biết Anthropic đã sao chép trái phép lời bài hát của họ trong khi đào tạo Claude phản hồi lời nhắc của người dùng.

Vụ kiện này là một trong số nhiều vụ kiện cáo buộc các tác phẩm có bản quyền của tác giả, hãng tin và nghệ sĩ thị giác đã được sử dụng để phát triển các sản phẩm AI mà không được phép hoặc trả phí bản quyền theo luật định.

Phản hồi về các đơn kiện, các bị đơn đã lập luận rằng hệ thống của họ sử dụng hợp lý tài liệu có bản quyền.

Quỳnh Trang